城市暴雨洪澇災(zāi)害脆弱性模糊綜合評(píng)價(jià)研究——以鄭州市為例.pdf

1、目前，隨著全球氣候變暖的加劇，極端水文氣象事件頻發(fā)，對(duì)城市暴雨洪澇災(zāi)害產(chǎn)生重要影響；同時(shí)，隨著全球城市化進(jìn)程加快，洪澇災(zāi)害的影響范圍越來(lái)越廣同時(shí)造成的損失逐漸增加。鄭州市作為河南省省會(huì)，其經(jīng)濟(jì)與人口高度集中，一旦發(fā)生洪澇災(zāi)害，必將造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在這一背景下，本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)鄭州市暴雨洪澇災(zāi)害脆弱性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，為鄭州市防洪減災(zāi)及城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論支持。本文研究?jī)?nèi)容包括以下幾個(gè)方面：
　?。?）本文從承災(zāi)體屬性

2、和社會(huì)抗災(zāi)減災(zāi)能力兩方面考慮，選取敏感性、經(jīng)濟(jì)脆弱性、人口脆弱性和社會(huì)脆弱性4個(gè)方面進(jìn)行研究，選取15個(gè)暴雨洪澇災(zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，構(gòu)建城市洪澇災(zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以鄭州市七區(qū)縣市為例進(jìn)行脆弱性評(píng)價(jià)研究。
　　（2）本文以鄭州市七區(qū)縣市為實(shí)例，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法分別計(jì)算1999年、2007年和2013年各區(qū)縣市脆弱度。所得結(jié)論如下：1999年，鞏義市、滎陽(yáng)市、新密市和新鄭市的脆弱度綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為低脆弱度，中牟縣的脆弱

3、度綜合等級(jí)為中脆弱度，脆弱度綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為高脆弱度的地區(qū)為鄭州市區(qū)和登封市；2007年中牟縣、鞏義市、滎陽(yáng)市、新密市和登封市的脆弱度綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為低級(jí)脆弱度，新鄭市脆弱度綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為中級(jí)脆弱度，脆弱綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為高等脆弱度的地區(qū)為鄭州市區(qū)；2013年鞏義市、中牟縣、新密市、新鄭市和登封市的脆弱度綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為低級(jí)脆弱度，滎陽(yáng)市脆弱度綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為中級(jí)脆弱度，脆弱度綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為高等脆弱度的地區(qū)為鄭州市區(qū)。
　?。?）運(yùn)用模型驗(yàn)證

4、指標(biāo)體系的科學(xué)性與合理性，并對(duì)鄭州市暴雨洪澇災(zāi)害脆弱性進(jìn)行分析，結(jié)論為：總體看來(lái)，可將研究區(qū)的脆弱度指數(shù)變化趨勢(shì)分為3類：鄭州市區(qū)的脆弱度指數(shù)呈緩慢下降趨勢(shì)，說(shuō)明鄭州市區(qū)面臨洪澇災(zāi)害的脆弱性降低；中牟縣、鞏義市和新密市的脆弱度指數(shù)在1999年、2007年和2013年依次增大，說(shuō)明這三個(gè)地區(qū)的脆弱性提高；滎陽(yáng)市、新鄭市和登封市的脆弱度指數(shù)在2007年期間最大，這三個(gè)地區(qū)在2007年期間的脆弱性較大。
　?。?）最后，針對(duì)鄭州市區(qū)縣的