城域網(wǎng)集中式CGN部署方案設(shè)計(jì).pdf

1、IPv4地址池的枯竭標(biāo)志著下一代網(wǎng)絡(luò)IPv6的到來(lái)，但I(xiàn)Pv4向IPv6演進(jìn)是一個(gè)長(zhǎng)期和復(fù)雜的過(guò)程。為了解決網(wǎng)絡(luò)向IPv6過(guò)渡期內(nèi)IPv4地址短缺的問題，CGN技術(shù)近年受到了電信運(yùn)營(yíng)商的關(guān)注。目前在現(xiàn)網(wǎng)中運(yùn)營(yíng)商大規(guī)模部署的CGN主要為分布式CGN，為了降低網(wǎng)絡(luò)投資，在保證CGN網(wǎng)絡(luò)的可靠性前提下，提高IPv4向IPv6的過(guò)渡效率，本文提出了城域網(wǎng)集中式CGN部署方案。對(duì)集中式CGN部署過(guò)程中的關(guān)鍵問題進(jìn)行了分析，所取得的成果主要為:

2、r>　　對(duì)CGN的基本原理與部署現(xiàn)狀進(jìn)行了研究?，F(xiàn)網(wǎng)中采用雙棧+NAT融合技術(shù)，雙棧將IPv4與IPv6架起了過(guò)渡的橋梁，使得設(shè)備具有IPv4和IPv6雙協(xié)議棧，而NAPT將一個(gè)公網(wǎng)地址復(fù)用為多個(gè)私網(wǎng)地址，大大提高了IP地址利用率，減少了公網(wǎng)IP地址的投放。還對(duì)CGN的部署現(xiàn)狀以及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響進(jìn)行了分析。
　　對(duì)城域網(wǎng)CGN部署方式進(jìn)行了研究。城域網(wǎng)中，一種是以獨(dú)立設(shè)備存在，我們稱之為獨(dú)立式CGN，一種是以插卡式CGN存在我們稱

3、之為集成式CGN。按照CGN部署的位置簡(jiǎn)單來(lái)看，旁掛在CR側(cè)，我們稱之為集中式CGN，旁掛在BRAS側(cè)或者BRAS上插CGN板卡，我們稱之為分布式CGN，本文中介紹的集中式CGN采用獨(dú)立設(shè)備進(jìn)行部署。分析了集中式CGN與分布式CGN的優(yōu)缺點(diǎn)。
　　對(duì)城域網(wǎng)集中式CGN部署進(jìn)行了研究。由于現(xiàn)網(wǎng)中CGN部署方式為分布式CGN部署方式,集中式CGN一直未進(jìn)行部署應(yīng)用。從網(wǎng)絡(luò)側(cè)到業(yè)務(wù)側(cè)對(duì)集中式CGN進(jìn)行了詳細(xì)的部署介紹和分析。