山東黃河水量優(yōu)化調度方案研究.pdf

1、根據(jù)各地市農(nóng)業(yè)、工業(yè)節(jié)水水平高低比較進行水量的重新分配。將各引黃地市根據(jù)農(nóng)業(yè)、工業(yè)用水量的不同，分別給予不同的權重。建立先進節(jié)水指標體系，農(nóng)業(yè)按照灌溉水利用系數(shù)指標，工業(yè)按照萬元工業(yè)增加值取水量指標。將實際用水水平與各地區(qū)先進節(jié)水指標比較得出的相對差額，進行水量的優(yōu)化分配，節(jié)水水平高的，水量核減較少，節(jié)水水平較低的，水量核減較多。通過研究得到如下結論:
　　本論文運用了GAMS軟件建立了山東黃河三個典型年的水量優(yōu)化分配模型，通過確

2、定引水分配指標與用水節(jié)水水平掛鉤，模擬計算了黃河山東段在三個典型年來水量減少（10％、20％和30％）三種情景時的水量優(yōu)化分配問題，提出了山東黃河水量的分配模式以及優(yōu)化調度方案。很好地解決了水量短缺時各地市工農(nóng)業(yè)分水“一刀切”的問題，在水量調度管理工作中具有十分重要的實踐意義。
　　通過對典型年的優(yōu)化方案分析可知，山東省引黃地區(qū)淄博、青島、濟南、濰坊、濟寧、濱州農(nóng)業(yè)節(jié)水水平較高，德州、東營、菏澤農(nóng)業(yè)節(jié)水水平較低。特枯年三種來水減少

3、的情況下，農(nóng)業(yè)用水由節(jié)水水平低的地區(qū)向節(jié)水水平高的地區(qū)分別轉移了0.1090億m3、0.2179億m3和0.3269億m3的水量，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值分別增加0.7656億元、1.5307億元和2.2961億元，糧食產(chǎn)量分別增加2.0327萬t、4.0640萬t和6.0963萬t;枯水年三種來水減少的情況下，農(nóng)業(yè)用水由節(jié)水水平低的地區(qū)向節(jié)水水平高的地區(qū)分別轉移了0.1723億m3、0.3447億m3和0.5170億m3的水量，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值分別增加1.1

4、935億元、2.3876億元和3.5811億元，糧食產(chǎn)量分別增加2.7657萬t、5.5329萬t和8.2988萬t;平水年三種來水減少的情況下，農(nóng)業(yè)用水由節(jié)水水平低的地區(qū)向節(jié)水水平高的地區(qū)分別轉移了0.1126億m3、0.2252億m3和0.3378億m3的水量，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值分別增加1.4161億元、2.8318億元和4.2482億元，糧食產(chǎn)量分別增加2.7274萬t、5.4541萬t和8.1821萬t。
　　青島、東營工業(yè)節(jié)水水平

5、較高，菏澤、聊城、濟寧工業(yè)節(jié)水水平較低。特枯年三種來水減少的情況下，工業(yè)用水由節(jié)水水平低的地區(qū)向節(jié)水水平高的地區(qū)分別轉移了0.1997億m3、0.3994億m3和0.5991億m3的水量，工業(yè)GDP分別增加63.2662億元、126.5391億元和189.7989億元;枯水年三種來水減少的情況下，工業(yè)用水由節(jié)水水平低的地區(qū)向節(jié)水水平高的地區(qū)分別轉移了0.1965億m3、0.3929億m3和0.5894億m3的水量，工業(yè)GDP分別增加83