國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——基于不同貿(mào)易種類的分析.pdf

1、2010年，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出占世界產(chǎn)出的比重為19.8％，已超過美國(guó)成為制造業(yè)第一大國(guó)，但是制造業(yè)仍面臨勞動(dòng)生產(chǎn)率及工業(yè)增加值率低、技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱等問題，這制約了中國(guó)由制造大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。改革開放以來，中國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額均實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，并且自2007年以來，制造業(yè)資本品出口額首次超過消費(fèi)品出口額，成為次子中間品的第二大出口商品類型，這意味著中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了一定程度上的升級(jí)。那么，貿(mào)易的高速發(fā)展和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)中國(guó)制

2、造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響效應(yīng)如何？在實(shí)現(xiàn)從制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的背景下，研究中國(guó)制造業(yè)國(guó)際貿(mào)易和貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)其生產(chǎn)率增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步的影響及其內(nèi)在機(jī)制，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文利用DEA方法測(cè)算了中國(guó)27個(gè)制造業(yè)2002-2011年的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解指數(shù)，發(fā)現(xiàn)2002-2011年中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率年平均增長(zhǎng)6.9％，這種增長(zhǎng)主要來自技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)，而技術(shù)效率在同期經(jīng)歷了4.2％的下降，這種下降主要來自規(guī)

3、模效率的降低。在以上分析的基礎(chǔ)上，本文利用行業(yè)面板數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型，就制造業(yè)行業(yè)出口和進(jìn)口對(duì)生產(chǎn)率(TFPCH、TEC HCH、EFFCH)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)出口對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響不顯著，進(jìn)口對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響顯著為正。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，R&D支出對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)的影響顯著為負(fù)，但對(duì)技術(shù)效率的影響不顯著;資本顯著地促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率和技術(shù)效率的增長(zhǎng)，對(duì)技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用但不顯著;企業(yè)規(guī)模顯著地促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率、技

4、術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率的增長(zhǎng)。把貿(mào)易品區(qū)分為資本品、中間品、消費(fèi)品進(jìn)行回歸估計(jì)后發(fā)現(xiàn):資本品和中間品的出口對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響為負(fù)但不明顯，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響顯著為正，對(duì)技術(shù)效率的影響顯著為負(fù);資本品和中間品的進(jìn)口對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率和技術(shù)效率的影響顯著為正，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響為負(fù);消費(fèi)品不管是出口還是進(jìn)口，對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的影響都不明顯。
　　因此，發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易對(duì)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用，須加快高