軟化水供熱管網(wǎng)防腐蝕方案的研究.pdf

1、隨著人們生活水平的不斷提高，集中供熱得到迅速發(fā)展，供熱管網(wǎng)的覆蓋面積變得越來越大。為防止供熱系統(tǒng)結(jié)垢，補(bǔ)充水采用經(jīng)過離子交換處理后的軟化水，但軟化水中的溶解氧含量高，另外供熱系統(tǒng)的溫度比較高，使得腐蝕變得越來越嚴(yán)重。供熱管網(wǎng)腐蝕后不僅影響供熱效果，而且還會造成經(jīng)濟(jì)損失和資源的浪費(fèi)，但是目前我國尚沒有大型軟化水集中供熱管網(wǎng)保護(hù)的成熟技術(shù)，因此研究針對軟化水供熱管網(wǎng)的有效保護(hù)措施以及合適的緩蝕劑具有一定的實(shí)用意義。
　　本論文研究了軟

2、化水作為補(bǔ)充水的供熱管網(wǎng)管道內(nèi)腐蝕的原因，根據(jù)供熱管網(wǎng)腐蝕的影響因素以及軟化水水質(zhì)特性，采用失重法研究了調(diào)節(jié)pH值、添加除氧劑和緩蝕劑等方法對碳鋼腐蝕率的影響，通過正交試驗(yàn)復(fù)配出一種鉬酸銨、異抗壞血酸鈉（NaErA）、磷酸三鈉、葡萄糖酸鈉和硫酸鋅為配方的復(fù)合緩蝕劑，研究了復(fù)合緩蝕劑濃度、pH值、溫度和流速對復(fù)合緩蝕劑緩蝕性能的影響；采用電化學(xué)方法——動電位極化曲線和激光共聚焦掃描對緩蝕劑機(jī)理進(jìn)行分析和探討；通過對比防腐效果，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)要求

3、及經(jīng)濟(jì)成本情況，確定防腐方案。主要研究結(jié)論如下：
　　（1）供熱管網(wǎng)腐蝕主要影響因素為溶解氧和pH值，腐蝕類型為氧去極化腐蝕；
　?。?）采用旋轉(zhuǎn)掛片法研究了用氫氧化鈉和碳酸鈉調(diào)節(jié)pH值對碳鋼腐蝕率的影響，將調(diào)節(jié)pH值為11時(shí)，腐蝕率分別為0.0751 mm/a和0.0143 mm/a。除氧劑亞硫酸鈉、乙醛肟和NaErA中，亞硫酸鈉除氧效果最好，但在靜態(tài)掛片試驗(yàn)中，NaErA對碳鋼的緩蝕效果最好。采用旋轉(zhuǎn)掛片法研究了鉬酸銨、

4、NaErA、磷酸三鈉和葡萄糖酸鈉四種單體緩蝕劑緩蝕性能，緩蝕效果最好的為磷酸三鈉。復(fù)合緩蝕劑的最優(yōu)配比：5 mg/L鉬酸銨+100 mg/L NaErA+60 mg/L磷酸三鈉+80 mg/L葡萄糖酸+2 mg/L鋅離子，此條件下碳鋼的腐蝕率為0.0108 mm/a，緩蝕率為92.07％。復(fù)合緩蝕劑是一種陽極氧化膜型緩蝕劑，隨其投加量、軟化水pH值的增大，緩蝕效果在提高；隨著溫度、流速的增大，緩蝕效果在下降。
　?。?）當(dāng)供熱系統(tǒng)