北京開(kāi)發(fā)區(qū)集合產(chǎn)業(yè)集群模式及其優(yōu)化發(fā)展研究.pdf

1、20世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著工業(yè)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制的不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域顯現(xiàn)出異乎尋常的競(jìng)爭(zhēng)力，日益成為政府產(chǎn)業(yè)規(guī)制者和學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。從古典學(xué)派亞當(dāng)·斯密(AdamSmith)提出的分工帶來(lái)效益的觀點(diǎn)，特別是到新古典學(xué)派馬歇爾(Marshallian)，已經(jīng)開(kāi)始從不同角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制與效益發(fā)揮進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述。現(xiàn)代聚集經(jīng)濟(jì)的代表人物邁克爾·波特(MichaelE.Porter)則在前人研究的基礎(chǔ)上把產(chǎn)業(yè)集群理論的研

2、究推向了關(guān)系到區(qū)域與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新境界。但是，綜觀產(chǎn)業(yè)集群理論的研究成果，在針對(duì)中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展具有直接指導(dǎo)意義的理論研究方面仍然是一個(gè)薄弱領(lǐng)域。 誠(chéng)然，中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)的實(shí)踐，探索出一條在經(jīng)濟(jì)全球化背景下集約利用土地資源、吸引國(guó)際資金、推進(jìn)新型工業(yè)化與城市化的成功道路。但是，隨著我國(guó)市場(chǎng)改革取向的確立和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善、隨著我國(guó)加入WTO和經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展的環(huán)境已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)生巨大變化

3、，國(guó)家對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)提升、可持續(xù)發(fā)展和實(shí)行“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”即經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變都提出了新的要求。如何在新一輪的發(fā)展中爭(zhēng)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、加速轉(zhuǎn)型與國(guó)際水平接軌、提高吸收外資質(zhì)量和對(duì)外開(kāi)放水平，成為開(kāi)發(fā)區(qū)謀求新一輪大發(fā)展的核心課題。 論文《北京開(kāi)發(fā)區(qū)集合產(chǎn)業(yè)集群模式及其優(yōu)化發(fā)展研究》在產(chǎn)業(yè)集群理論研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)國(guó)外工業(yè)園區(qū)和國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展足跡的探究，結(jié)合北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(簡(jiǎn)稱“北京開(kāi)發(fā)區(qū)”)模式分析

4、，提出了諾基亞星網(wǎng)工業(yè)園模式屬于單產(chǎn)業(yè)集群，而北京開(kāi)發(fā)區(qū)由于是包括諾基亞星網(wǎng)工業(yè)園這樣的單產(chǎn)業(yè)組成的多產(chǎn)業(yè)集群的集聚則屬于集合產(chǎn)業(yè)集群的理論觀點(diǎn)。論文還通過(guò)大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，運(yùn)用搏弈論、灰色系統(tǒng)理論等相關(guān)理論，構(gòu)建了集合產(chǎn)業(yè)集群的生存性理論模型、風(fēng)險(xiǎn)搏弈分析模型以及創(chuàng)新環(huán)境模糊綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)一步論述了集合產(chǎn)業(yè)集群的概念和理論內(nèi)涵。并在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)北京開(kāi)發(fā)區(qū)集合產(chǎn)業(yè)集群效益、運(yùn)行機(jī)制等歸納分析，對(duì)集合產(chǎn)業(yè)集群理論的應(yīng)用性問(wèn)題作了進(jìn)一步

5、的論證，同時(shí)從政府作用、法律環(huán)境、引資模式、現(xiàn)代物流、人才資源、金融體系、核心文化等七個(gè)方面對(duì)影響集合產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關(guān)鍵因素也進(jìn)行了較為深入的研究，并提出開(kāi)發(fā)區(qū)要適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)一體化快速發(fā)展的變化，應(yīng)該在發(fā)展模式、管理模式、政府規(guī)制建設(shè)等方面再定位，其戰(zhàn)略發(fā)展應(yīng)該按照集合產(chǎn)業(yè)集群的理論規(guī)范進(jìn)行建設(shè)，實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展與政府創(chuàng)新體系完善以及集合產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)增加、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的有機(jī)結(jié)合，最終提升開(kāi)發(fā)區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。論文圍繞著如何實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，基

6、于以下四個(gè)主旨思想展開(kāi)了全面的論述：(1)以產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈為基礎(chǔ)，與跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)互聯(lián)，積極參與國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò)，提高“中國(guó)制造”的附加價(jià)值和品牌影響力。(2)以企業(yè)為主體，與跨國(guó)公司互聯(lián)，建立完整的企業(yè)知識(shí)鏈，提升中國(guó)企業(yè)的技術(shù)消化吸收和自主創(chuàng)新能力。(3)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主體，與跨國(guó)公司互聯(lián)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在前沿科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域建立具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，真正建立基于比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。(4)以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為主

7、體，與跨國(guó)公司互聯(lián)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外人力資本的互動(dòng)與技術(shù)交流的力度，提升中國(guó)企業(yè)人力資源管理水平，培養(yǎng)一批具有國(guó)際眼光的技術(shù)型、管理型和市場(chǎng)型入才。 論文在三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新：(1)論文把開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)集群理論完整的結(jié)合在一起，實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的統(tǒng)一，更加反映出開(kāi)發(fā)區(qū)的中國(guó)企業(yè)在參與國(guó)際分工體系中的戰(zhàn)略意義。(2)在產(chǎn)業(yè)集群研究的基礎(chǔ)上，提出了集合產(chǎn)業(yè)集群的概念，進(jìn)行了集合產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)正相關(guān)理論的探索，無(wú)疑使產(chǎn)業(yè)園區(qū)的理

8、論研究和實(shí)踐創(chuàng)新更加富有內(nèi)涵。(3)論文把開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展與軟環(huán)境建設(shè)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步指出了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是吸引投資，特別是有機(jī)聚合產(chǎn)業(yè)集群，提升集合產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的基礎(chǔ)原因。 全部論文的研究得出這樣的結(jié)論：所謂“北京開(kāi)發(fā)區(qū)集合產(chǎn)業(yè)集群模式”是指：充分利用首都的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，按照首都城市性質(zhì)要求規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，營(yíng)造與國(guó)際接軌的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展環(huán)境，建設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)性好，社會(huì)文化和諧，有首都特色的多種產(chǎn)業(yè)集群有機(jī)聚合的經(jīng)濟(jì)集合模式。

9、 論文還得出：從開(kāi)發(fā)區(qū)的角度來(lái)看，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本屬性應(yīng)該屬于整合行為的范疇，而不僅僅取決于市場(chǎng)行為或企業(yè)行為。開(kāi)發(fā)區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于集合產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，而且基于這樣一種整合：即如果能夠?qū)⒒谫Y源稟賦的“比較優(yōu)勢(shì)”；基于技術(shù)進(jìn)步、人力資本開(kāi)發(fā)、知識(shí)積累與創(chuàng)新等所產(chǎn)生的“技術(shù)優(yōu)勢(shì)”；基于經(jīng)營(yíng)理念、運(yùn)營(yíng)模式和市場(chǎng)營(yíng)銷技能等所產(chǎn)生的“管理優(yōu)勢(shì)”以及基于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和制度持續(xù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的“政策優(yōu)勢(shì)”等有機(jī)地整合起來(lái)，那么，這些整合就可