水泵組合方式對(duì)空調(diào)水系統(tǒng)穩(wěn)定性影響的研究.pdf

1、隨著對(duì)室內(nèi)環(huán)境和節(jié)能的要求越來越高，空調(diào)和采暖系統(tǒng)的運(yùn)用越來越廣泛，對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的要求也愈加嚴(yán)格。提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性，不僅能控制空調(diào)能源消耗，也能提高供暖和空調(diào)的質(zhì)量，更能延長(zhǎng)其使用壽命。如何選擇最佳的水泵組合方式，使其讓系統(tǒng)具有更好的穩(wěn)定性，是本文的最主要研究?jī)?nèi)容。改變水泵的組合方式對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性有著一定程度的影響。
　　本文首先介紹了泵與管網(wǎng)的匹配問題，利用 H-Q圖解釋了動(dòng)力裝置在管網(wǎng)中的工作狀態(tài)點(diǎn)。針對(duì)水系統(tǒng)，提及了管網(wǎng)的

2、流體網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的方法，闡述了水力失調(diào)度以及敏感度的系統(tǒng)穩(wěn)定性分析的方法。
　　在空調(diào)冷水系統(tǒng)和冷卻水系統(tǒng)的兩個(gè)工程案例中，選用單臺(tái)、兩臺(tái)同型號(hào)、三臺(tái)同型號(hào)水泵并聯(lián)這三種組合方式，運(yùn)用 matlab軟件對(duì)這三種組合方式的水泵性能曲線進(jìn)行擬合，得出這兩個(gè)案例中不同水泵組合運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)中的總流量，進(jìn)一步計(jì)算出水力失調(diào)度。
　　針對(duì)同程與異程系統(tǒng)，在某系統(tǒng)中，選用單臺(tái)、兩臺(tái)同型號(hào)、兩臺(tái)不同型號(hào)、三臺(tái)同型號(hào)水泵并聯(lián)這四種組合方式，依次關(guān)閉

3、單個(gè)支路、多個(gè)支路，對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行求解，計(jì)算其它支路的水力失調(diào)度的方法，分析了水泵組合方式對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。其主要結(jié)論有：1）異程系統(tǒng)中，離冷熱源越近，支路的穩(wěn)定性越好，反之，支路的穩(wěn)定性越差。關(guān)閉支路數(shù)越多，支路的水力失調(diào)度越大，且水力失調(diào)度的增幅越大。關(guān)閉越靠近冷熱源的支路對(duì)其他支路的影響不大，相反，關(guān)閉越遠(yuǎn)離冷熱源的支路對(duì)其他支路有著不可忽視的影響。2）同程系統(tǒng)中，兩端的穩(wěn)定性最好，中部的穩(wěn)定性最差，穩(wěn)定性具有明顯的對(duì)稱性。

4、　　運(yùn)用敏感度對(duì)異程與同程系統(tǒng)的穩(wěn)定性進(jìn)行量化評(píng)判和比較。得出：盡管同程系統(tǒng)的管網(wǎng)比異程系統(tǒng)的管網(wǎng)更容易達(dá)到水力平衡，但是總體上而言，異程系統(tǒng)的穩(wěn)定性卻比同程系統(tǒng)要好，這是由于在當(dāng)同程系統(tǒng)與異程系統(tǒng)的支路的最小阻抗相等時(shí)，管網(wǎng)的總阻抗越小，所選泵型號(hào)相同時(shí)，會(huì)導(dǎo)致管網(wǎng)的特性曲線與泵的特性曲線的交點(diǎn)遠(yuǎn)離設(shè)計(jì)工況點(diǎn)，而并非越靠近設(shè)計(jì)工況點(diǎn)。
　　通過理論分析和實(shí)例計(jì)算指出，采用不同的水泵組合方式，系統(tǒng)的穩(wěn)定性是不同的。在冷水系統(tǒng)中，三