終身監(jiān)禁法律問題研究.pdf

1、嚳冠吠磐碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼：10357密級(jí)：保密期限：終身監(jiān)禁法律問題研究LegaIResearchontheLjfeImprisonment學(xué)號(hào)姓名專業(yè)學(xué)位專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域指導(dǎo)教師完成時(shí)間K14301124倪晶晶法律碩士高尚2017年5月摘要終身監(jiān)禁作為自由刑的一種，其嚴(yán)厲程度僅次于死刑。因其具有自由刑的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，又具有足夠的懲罰性和嚴(yán)厲性，所以受到世界各國廣泛的青睞，同時(shí)也成為死刑替代刑的重要選擇。在世界各國逐步廢除死刑的大趨勢(shì)下，

2、我國對(duì)于死刑存廢的爭論也日益高漲。然而，死刑的廢除絕對(duì)不是一朝一夕的事情，而是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。對(duì)于當(dāng)前社會(huì)背景下的我國來說，廢除死刑還不是時(shí)候，但是如何改革我國的刑罰制度，為死刑的最終廢除奠定基礎(chǔ)卻是我們當(dāng)下需要關(guān)注的焦點(diǎn)。2015年11月《刑法修正案(九)》終身監(jiān)禁的提出，即為加大對(duì)貪污受賄的懲處力度，在刑法第三百八十三條增設(shè)了第四款“對(duì)特別重大的判處死刑緩期執(zhí)行的貪污受賄犯罪，在其死緩法定減刑為無期徒刑后可能被終身監(jiān)禁，不得減刑

3、、假釋”。就為我們提供了思路。在《刑法修正案(九)》之前，也有不少學(xué)者曾經(jīng)對(duì)終身監(jiān)禁進(jìn)行解讀，雖然與此次《刑九》規(guī)定的終身監(jiān)禁的性質(zhì)和適用不同，但也是對(duì)我國刑罰制度改革很好的啟示。筆者也是基于此而設(shè)想將終身監(jiān)禁引入我國刑法體系，并視死刑廢除前和死刑廢除后不同階段而引入不同類型的終身監(jiān)禁。論文首先對(duì)終身監(jiān)禁的歷史沿革、分類情況以及國內(nèi)外有關(guān)終身監(jiān)禁的立法例作了概述和分析。終身監(jiān)禁這一概念對(duì)于我國來說比較陌生，但相對(duì)于世界來說卻是由來己久。

4、終身監(jiān)禁作為刑罰的一種是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、時(shí)代的不斷進(jìn)步以及刑罰體系的不斷完善而從自由刑中演化來的。目前世界上有終身監(jiān)禁的國家有將近六十個(gè)，但是受各國經(jīng)濟(jì)、政治、文化背景不同的影響，各國終身監(jiān)禁制度在實(shí)際運(yùn)用中呈現(xiàn)出不同的類別，各國的立法例也呈現(xiàn)出不同的模式與狀態(tài)。其中在立法例分析部分不僅詳細(xì)介紹了大陸法系與英美法系國家對(duì)終身監(jiān)禁的立法規(guī)定，還對(duì)我國為加大貪污受賄的懲罰力度，而引進(jìn)的終身監(jiān)禁進(jìn)行了理論探討與分析，并且將之與筆者本文所述的終