多點(diǎn)強(qiáng)化氧化溝處理混合型城市污水脫氮技術(shù)研究.pdf

1、本試驗(yàn)研究內(nèi)容主要包括以下三個方面:(1)水解酸化調(diào)控技術(shù)研究,為解決碳源不足或工業(yè)廢水量比例較大引起COD濃度過高的問題,試驗(yàn)采用折流板式水解酸化反應(yīng)器,通過厭氧水解酸化反應(yīng)達(dá)到削減COD、提高可生化性同時(shí)改善碳氮比的目的,確保后續(xù)生化處理單元高效運(yùn)行,出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo);(2)溶解氧調(diào)控技術(shù)及優(yōu)化研究,在氧化溝單元擬將傳統(tǒng)曝氣改成“微孔底曝+機(jī)械推流”方式,以提高氧的利用率,并大幅加大設(shè)計(jì)池深。通過調(diào)整溶解氧沿溝長空間分布,實(shí)現(xiàn)高效硝化反

2、硝化,并達(dá)到節(jié)能目的。(3)氧化溝調(diào)控,研究不同水力停留時(shí)間條件下氧化溝的脫氮效率,選擇合適的水力停留時(shí)間,同時(shí)考察溫度對氧化溝運(yùn)行情況的影響。
　　 水解酸化池水力停留時(shí)間設(shè)定1.5h、2h、3h、4h時(shí),對氨氮的平均去除率分別為4.6％、9.9%、13.5%和9.7%,對COD的去除率在-25～60%之間。結(jié)果發(fā)現(xiàn)水解酸化池HRT=3h時(shí),對COD和氨氮的去除最高。污水經(jīng)過水解酸化池后,BOD5/COD從反應(yīng)前的0.33左右

3、提高到了0.45左右。而溫度的改變對水解酸化池去除效率的影響甚微,雖然厭氧微生物與好氧微生物相比對溫度較敏感,但是低溫帶來的不利影響通過延長固體停留時(shí)間和提高反應(yīng)器內(nèi)污泥濃度有效的被彌補(bǔ)了。
　　 氧化溝運(yùn)行過程中,曝氣管全開時(shí)氧化溝單元出水COD、NH3-N、TN可達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級A標(biāo)準(zhǔn)要求。曝氣管半開時(shí),溝內(nèi)缺氧區(qū)空間比例過高,使硝化反應(yīng)受到抑制,氧化溝內(nèi)不能形成持續(xù)穩(wěn)定的

4、交替好氧缺氧環(huán)境。試驗(yàn)進(jìn)入冬季后,環(huán)境溫度降低,系統(tǒng)的處理效果不佳。為了提高氧化溝的處理效率以及改善溝內(nèi)泥水混合效果,試驗(yàn)在氧化溝內(nèi)每個廊道加放一根曝氣管,增加曝氣面積后,水深20cm處DO均值為1.93mg/L,水深60cm處DO均值為1.72mg/L,相對溝內(nèi)之前的缺氧狀態(tài)有較大改善。氧化溝對COD、氨氮、TN的去除效果均有所提高,氨氮和TN的去除率相對之前增加了一倍,COD去除率增加了10.7%,改善效果明顯。
　　 在對

5、氧化溝的水力停留時(shí)間進(jìn)行調(diào)控時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)HRT=10h、8h時(shí),系統(tǒng)的脫氮效率都很高,其中氨氮的去除率可以穩(wěn)定在90%以上,HRT=8h時(shí)對TN的去除效果較好,且與10h時(shí)相比更穩(wěn)定。但是當(dāng)水力停留時(shí)間降到6h和4h后,系統(tǒng)的脫氮效果逐漸變差,對氮的去除非常有限。綜合考慮能耗、脫氮效率等因素,氧化溝的水力停留時(shí)間取8h最適。
　　 監(jiān)測氧化溝內(nèi)溫度在14～34℃之間系統(tǒng)的脫氮效率時(shí)發(fā)現(xiàn),溝內(nèi)水溫在23℃以上時(shí),出水COD、氨氮、T