國(guó)際外包的承接對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證研究.pdf

1、承接國(guó)際制造業(yè)外包和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是我國(guó)加入WTO以來(lái)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的最顯著特征，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活產(chǎn)生了重大影響。如何評(píng)估和正確檢驗(yàn)承接國(guó)際外包對(duì)我國(guó)的影響，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要側(cè)重于從實(shí)證角度，就我國(guó)外包的測(cè)度與歷史發(fā)展演變、承接外包對(duì)我國(guó)勞動(dòng)需求、行業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的影響進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。
　　 本文首先對(duì)外包的定義和內(nèi)涵做了辨析，并總結(jié)歸納了幾種常用的測(cè)度指標(biāo)。在對(duì)我國(guó)外包率的測(cè)度中，本文采用了垂直專(zhuān)

2、業(yè)化指數(shù)從承接的角度度量了我國(guó)的行業(yè)外包率和整體外包率，并引進(jìn)外包發(fā)展指數(shù)的概念，利用迪氏加權(quán)平均指數(shù)分解方法（WMDI），將我國(guó)外包發(fā)展指數(shù)分解為出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和外包率效應(yīng)，對(duì)我國(guó)外包發(fā)展的動(dòng)因進(jìn)行了分析。研究結(jié)果顯示，我國(guó)承接國(guó)際外包整體上以物質(zhì)外包為主，服務(wù)外包占的比例很小。不同類(lèi)型行業(yè)的外包率演變趨勢(shì)有所不同，資源密集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)的外包率逐年穩(wěn)步提高，而勞動(dòng)密集型行業(yè)的外包率逐漸下降。對(duì)我國(guó)外包發(fā)展指數(shù)波

3、動(dòng)的分解表明，資源密集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)外包率的提高及后兩種類(lèi)型行業(yè)出口份額的增加促進(jìn)了我國(guó)外包發(fā)展指數(shù)的提高，而勞動(dòng)密集型行業(yè)外包率和出口份額的下降對(duì)我國(guó)外包發(fā)展指數(shù)提高有負(fù)面影響。
　　 在外包的生產(chǎn)率效應(yīng)的實(shí)證中，本文采用Malmquist指數(shù)測(cè)算我國(guó)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率，并將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率，再采用行業(yè)面板數(shù)據(jù)就外包的行業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證中將外包分為物質(zhì)外包和服務(wù)外包兩

4、種類(lèi)型，分行業(yè)部門(mén)討論不同類(lèi)型外包對(duì)我國(guó)行業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的影響。實(shí)證結(jié)果認(rèn)為自主研發(fā)是我國(guó)生產(chǎn)率提高的主要因素，國(guó)際外包有助于提高我國(guó)的生產(chǎn)率。其中服務(wù)外包的生產(chǎn)率效應(yīng)要大于物質(zhì)外包，服務(wù)外包在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和提高技術(shù)效率方面均有較大作用。資本投入有助于提高行業(yè)生產(chǎn)率，而勞動(dòng)投入既不能提高技術(shù)水平也不能促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，因而也不能提高生產(chǎn)率。
　　 在外包的勞動(dòng)需求效應(yīng)的研究。本章首先就外包影響勞動(dòng)需求進(jìn)行了理論分

5、析，再采用行業(yè)面板數(shù)據(jù)就外包的行業(yè)勞動(dòng)需求效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究。實(shí)證中本文從承接外包的角度，就外包的勞動(dòng)需求效應(yīng)提出假設(shè)，并采用標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)需求方程模型，基于我國(guó)2002-2007年的25個(gè)制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)實(shí)證考察了承接國(guó)際外包對(duì)我國(guó)勞動(dòng)需求的總量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。研究結(jié)論顯示，我國(guó)承接國(guó)際外包促進(jìn)了勞動(dòng)需求總量的增長(zhǎng)，但其對(duì)不同行業(yè)的影響程度表現(xiàn)出很大的差異。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)行業(yè)和出口導(dǎo)向型行業(yè)國(guó)際外包的承接對(duì)我國(guó)勞動(dòng)需求的增長(zhǎng)具有積