31屆奧運會中國男籃與賽隊位置效率的對比研究.pdf

1、目前的各大主流籃球賽事中的籃球技術統(tǒng)計中并沒有客觀的區(qū)分場上各個位置之間的效率差異，而是統(tǒng)一使用一個公式（大多使用美國著名媒體ESPN專欄作家約翰·霍林格的效率值計算體系）對場上所有球員的效率進行計算和評估。而本論文主要引用武洛生等人計算出的效率公式，是在原來的技術統(tǒng)計的基礎上區(qū)分了中鋒、前鋒和后衛(wèi)各個不同位置在比賽中的效率，更有針對性的研究單位時間里一個隊的同一位置隊員在技戰(zhàn)術能力和攻防能力的體現(xiàn)的實際效果，利用武洛生等人計算出的公式

2、使其量化為同位置球員的“位置效率”。它對于衡量球隊中不同位置的球員技戰(zhàn)術能力和攻防能力具有較高的參考價值，并且為籃球運動員選材提供了一定的理論依據(jù)。
　　在目前大數(shù)據(jù)的環(huán)境下，本研究通過運用位置效率計算公式對31屆奧運會男子籃球A組中國男籃與其他5支參賽隊伍進行統(tǒng)計分析，并使用T檢驗對其進行差異性檢驗。一方面通過計算各隊位置效率總和的排名與最終小組取得的比賽成績排名做對比，驗證本文中所采用的籃球運動員位置效率計算公式的可行性和有效

3、性。另一方面是通過對比中國男籃與賽隊位置效率的差異，幫助中國男籃教練員分析球隊存在的薄弱點。最終得出以下結論:
　　1、在本屆奧運會上，各個球隊小組賽的位置效率總高低與最終小組排名基本相似，說明位置效率公式在衡量球員能力和球隊水平方面具有一定參考的價值。
　　2、中國男籃后衛(wèi)得分能力差，在比賽中助攻少，沒有較好的組織進攻能力，并且籃板球與搶斷都低于對手。這些都是影響中國男籃后衛(wèi)位置效率低的主要原因。
　　3、主要影響中