某深基坑SMW工法樁支護(hù)應(yīng)用研究.pdf

1、在工程地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜的地基中，尤其在一些土質(zhì)松軟、含水量較多等地質(zhì)環(huán)境惡劣的情況下，基坑出現(xiàn)失穩(wěn)的可能性將大大增加，基坑支護(hù)的難度與要求也愈來愈高。對比眾多的支護(hù)形式，SMW（Soil Mixing Wall）工法樁在這些地質(zhì)狀況惡劣的工程中能得到更好的應(yīng)用，更適用于這類地質(zhì)土的支護(hù)，作用效果好。SMW工法樁支護(hù)作為一種技術(shù)，研究其在具體基坑中的應(yīng)用，能加深我們對SMW工法樁應(yīng)用的更進(jìn)一步認(rèn)識，能更好地指導(dǎo)相關(guān)工程中SMW工法樁的設(shè)計與施

2、工，具有很好的實踐作用。有利于提高工程整體的安全與盡可能的減少成本，對于改善國家的工程施工環(huán)境與安全以及優(yōu)化工程經(jīng)濟(jì)有一定的作用。
　　論文的研究內(nèi)容與結(jié)論主要包括以下幾個方面：
　?。?）對SMW工法樁支護(hù)的特點(diǎn)、作用機(jī)理及設(shè)計施工進(jìn)行一定的介紹，對其受力、變形的機(jī)理進(jìn)行一定的歸納總結(jié)，同時，研究分析影響SMW工法樁穩(wěn)定性的因素，并提出相應(yīng)的優(yōu)化措施。
　?。?）對某特定的基坑，采用模糊層次分析方法，對于基坑支護(hù)方式

3、的選取進(jìn)行理論分析，通過對該工程基坑支護(hù)的三種方案進(jìn)行理論分析，采用層次分析的方法，對三種方案，4個大的影響因素，9個小的因子進(jìn)行層次分析，建立綜合評價方案層次分析模型，結(jié)合理論計算值與工程實際可得出基坑支護(hù)方案優(yōu)選的決策評價模型是可行的。通過相關(guān)因素進(jìn)行打分，結(jié)合因子對方案的相對優(yōu)隸屬度和權(quán)重，采用模糊數(shù)學(xué)的分析方法，計算了綜合評價指標(biāo)的量化值，得出第三種方案（SMW法）為最優(yōu)方案。
　?。?）利用ANSYS軟件，對特定的模型進(jìn)

4、行模擬分析，分析最大應(yīng)力與變形出現(xiàn)的時間與位置，將ANSYS模擬結(jié)果與實際工程工況的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，驗證最大應(yīng)力與最大變形出現(xiàn)的合理性，模擬得出在SMW工法樁支護(hù)分步開挖支撐中，在添加第二道鋼支撐至開挖底部時，這段期間出現(xiàn)破壞的可能性較大，此時破壞可能出現(xiàn)的最大位置位于下部的基坑開挖面，坑底出現(xiàn)隆起的可能性也較強(qiáng)，當(dāng)有冠梁時，出現(xiàn)裂隙的位置應(yīng)該在距離冠梁1.5m外，從基坑上部至底部，位移先變大后變小，位移最大的位置靠近基坑中上部。