我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距研究.pdf

1、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)顯示,當(dāng)人均GDP超過(guò)2000美元以上,居民開始積累了一定財(cái)富后,財(cái)產(chǎn)性收入就會(huì)逐漸變成居民新的重要標(biāo)志。2014年中國(guó)的人均GDP達(dá)到7485美元,參照發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，財(cái)產(chǎn)性收入將成為我國(guó)居民收入的新增長(zhǎng)點(diǎn)。但是，由于我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入的存量較小,近年來(lái)雖然增速較快,但居民總收入的比重仍然不大。分析我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入的現(xiàn)狀和影響因素,對(duì)促進(jìn)我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)

2、的高速發(fā)展與市場(chǎng)化改革進(jìn)程的不斷推進(jìn)，居民財(cái)產(chǎn)性收入越來(lái)越發(fā)揮著重要的作用，一方面它可以評(píng)價(jià)國(guó)家的富裕程度，另一方面也是拉近貧富距離，增加國(guó)民收入的關(guān)鍵點(diǎn)。文章調(diào)查了我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入的現(xiàn)狀，以《中國(guó)價(jià)格統(tǒng)計(jì)年鑒》給出的財(cái)產(chǎn)性收入分組數(shù)據(jù)為參考，從而深入分析我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入現(xiàn)狀、變化趨勢(shì)和存在問(wèn)題。本文并借助基尼系數(shù)理論，分析了財(cái)產(chǎn)性收入差距、內(nèi)部不平等貢獻(xiàn)及個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)情況。研究發(fā)現(xiàn)，就總體收入、財(cái)產(chǎn)性收入、地區(qū)性等方面

3、的不平衡，財(cái)產(chǎn)性收入的差異非常大，總結(jié)分析了導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)性收入不平衡的可能影響因素，并用個(gè)人所得稅對(duì)財(cái)產(chǎn)性收入進(jìn)行量化調(diào)節(jié)。之后通過(guò)基尼系數(shù)分析法，來(lái)深入探討城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入的現(xiàn)狀，基尼系數(shù)可以體現(xiàn)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入的分布情況，研究發(fā)現(xiàn)，基尼系數(shù)漲勢(shì)明顯，呈現(xiàn)出了“馬太效應(yīng)”，貧富距離不斷拉大。盡管代表我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入的基尼系數(shù)居高不下，但是好在基數(shù)較小，其并未對(duì)總收入分布的不平衡產(chǎn)生太大影響。另一方面，財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)金融環(huán)境比較敏感

4、，需要多樣性的金融平臺(tái)和差異性的金融服務(wù)，但我國(guó)金融市場(chǎng)還不成熟，運(yùn)行機(jī)制還不完善，規(guī)章制度也不健全，城鎮(zhèn)居民投資渠道比較單一。實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，分類征稅的開展改善財(cái)產(chǎn)性收入不平衡的現(xiàn)狀，對(duì)社會(huì)財(cái)富分配產(chǎn)生有效調(diào)節(jié)，從而拉近貧富距離，反映出現(xiàn)階段財(cái)稅調(diào)節(jié)政策需要改革。文章對(duì)西方國(guó)家有關(guān)拉近居民收入差距的方法進(jìn)行對(duì)比，并總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的國(guó)情為我國(guó)拉近城鎮(zhèn)居民收入差距提出可行性建議。最后，文章為拉近我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距給出了相關(guān)建議，主