節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度對(duì)超高層混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能的影響分析.pdf

1、超高層混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中，梁柱混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度相差較大的情況是難以避免的。設(shè)計(jì)時(shí)要求梁柱節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的混凝土強(qiáng)度應(yīng)與柱混凝土強(qiáng)度相同，但傳統(tǒng)的施工方法易產(chǎn)生施工質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。若采用夾心節(jié)點(diǎn)的施工方法，既能保證節(jié)點(diǎn)核心區(qū)施工質(zhì)量又能節(jié)省工期，但節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度等級(jí)與梁板混凝土強(qiáng)度相同，低于設(shè)計(jì)要求的柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)時(shí)，此時(shí)超高層混凝土結(jié)構(gòu)的抗震性能是否滿(mǎn)足我國(guó)規(guī)范要求的“小震不壞、中震可修、大震不倒”

2、抗震設(shè)防目標(biāo)尚不明確。因此，研究節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度對(duì)超高層混凝土結(jié)構(gòu)的抗震性能的影響具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
　　本文運(yùn)用MIDAS/GEN有限元分析軟件，建立節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度與梁混凝土強(qiáng)度相同的數(shù)值模型（模型1）,模擬采用夾心節(jié)點(diǎn)施工方法的超高層混凝土結(jié)構(gòu);建立節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度與柱混凝土強(qiáng)度相同的數(shù)值模型（模型2）,模擬按傳統(tǒng)方法或規(guī)范要求施工的超高層混凝土結(jié)構(gòu)。對(duì)兩種模型進(jìn)行反應(yīng)譜分析和靜力彈塑性分析及節(jié)點(diǎn)核心

3、區(qū)抗震承載能力理論分析，得到的結(jié)論如下：
　?。?）對(duì)模型進(jìn)行多遇地震作用下的反應(yīng)譜分析。讀取兩個(gè)模型前6階周期、周期比、剛重比、最小剪重比、樓層位移比、最大位移角。結(jié)果顯示，各項(xiàng)抗震指標(biāo)均能滿(mǎn)足規(guī)范要求。但節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土等級(jí)降低后，結(jié)構(gòu)的周期、周期比、剛重比、最小剪重比、樓層位移比、最大位移角均有小幅增加，節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度對(duì)結(jié)構(gòu)多遇地震作用下的抗震性能影響不大。讀取反應(yīng)譜分析的節(jié)點(diǎn)核心區(qū)壓應(yīng)力和剪應(yīng)力云圖發(fā)現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混

4、凝土強(qiáng)度降低后，結(jié)構(gòu)軸壓力較大的底部樓層，柱截面變化的樓層存在抗壓強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度不足的情況。
　?。?）對(duì)模型進(jìn)行罕遇地震作用下的靜力彈塑性分析。讀取兩個(gè)模型在性能點(diǎn)處的位移、基底剪力、層間位移角以及塑性鉸狀態(tài)。結(jié)果表明，模型1和模型2在性能點(diǎn)處的層間位移角滿(mǎn)足規(guī)范要求的彈塑性位移角限值；但節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土等級(jí)降低，結(jié)構(gòu)層間位移角會(huì)增大、基底剪力略有降低。若節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度降低過(guò)多，則會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失效狀態(tài)的塑性鉸。