基于SAP2000對(duì)混凝土框架結(jié)構(gòu)彈塑性抗震性能分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩100頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),頻繁的地震災(zāi)害導(dǎo)致許多人員傷亡和經(jīng)濟(jì)巨大損失,但是,由于人類對(duì)于不能完全阻止地震災(zāi)害發(fā)生,而只能對(duì)災(zāi)害只能預(yù)測(cè)并盡可能使人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的最小化。在此基礎(chǔ)上,這些損失促進(jìn)了抗震理論設(shè)計(jì)的發(fā)展。為了追求抗震預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,人們對(duì)抗震性能分析從彈性階段上升到彈塑性階段,因此,設(shè)計(jì)者在彈塑性基礎(chǔ)上尋找一種既簡(jiǎn)單、快速而又能夠精確預(yù)測(cè)地震情況的一種方法從而抗震性能進(jìn)行正確性評(píng)價(jià)。從而靜力彈塑性和動(dòng)力彈塑性方法就應(yīng)運(yùn)而生。靜力彈塑性方法主

2、要是對(duì)主要對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行Pushover分析;而動(dòng)力彈塑性分析主要是采用動(dòng)力時(shí)程分析方法。
  本文首先從彈性階段采用不同方法對(duì)同一七層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。采用的方法有模態(tài)分析法、底部剪力法、振型反應(yīng)譜法。從而得出結(jié)果都結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的各項(xiàng)要求符合規(guī)范要求。
  然后本文重點(diǎn)在多遇和罕遇狀態(tài)下在彈塑性階段對(duì)同一結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。采用的方法有靜力彈塑性(Pushover)法、動(dòng)力彈塑性法(動(dòng)力分析法)。最后,對(duì)上述兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比

3、并進(jìn)行總結(jié)。下面本文就對(duì)這兩種方法對(duì)同一結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并對(duì)比其優(yōu)缺點(diǎn):
  Pushover分析其優(yōu)點(diǎn)快速、簡(jiǎn)便了解結(jié)構(gòu)塑性鉸的出現(xiàn)順序,并快速找到設(shè)計(jì)中的薄弱環(huán)節(jié)從而滿足抗震規(guī)范要求和對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的評(píng)價(jià)。因而使得它在實(shí)際工程應(yīng)用中具有很好的發(fā)展的前景。但是,Pushover方法本身存在著一定的理論假設(shè)和理論缺陷,基礎(chǔ)理論不嚴(yán)密,該方法僅對(duì)第一振型為主的中低層建筑做出近似分析。而對(duì)于高層建筑評(píng)估準(zhǔn)確性不夠,因?yàn)樗杩紤]高階振型對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論