鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗連續(xù)性倒塌分析.pdf

1、上世紀(jì)六十年代以來(lái)建筑結(jié)構(gòu)屢屢因偶然事件發(fā)生連續(xù)倒塌，帶來(lái)的巨大人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失逐漸引起了工程界的重視。50多年來(lái)對(duì)建筑抗連續(xù)倒塌的研究取得了很多成果，但我國(guó)在此領(lǐng)域研究起歩較晚，相關(guān)規(guī)范對(duì)抗連續(xù)性倒塌的要求仍不夠系統(tǒng)與全面，特別是對(duì)于常見(jiàn)的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)規(guī)定不夠詳細(xì)，更沒(méi)有將填充墻的影響考慮其中。本文分別對(duì)純框架與填充墻框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行連續(xù)倒塌分析，系統(tǒng)研究框架結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)倒塌性能。主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下：
　

2、　（1）采用拆除構(gòu)件法對(duì)平面框架分別進(jìn)行線性靜力分析、線性動(dòng)力分析、非線性靜力分析和非線性動(dòng)力分析。介紹四種方法的分析步驟和優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)四種方法的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出：邊柱失效對(duì)結(jié)構(gòu)抗連續(xù)性倒塌性能影響較大，美國(guó)規(guī)范GSA中動(dòng)力荷載放大系數(shù)取為2.0偏于保守。
　?。?）評(píng)估了當(dāng)前一棟按照我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計(jì)的五層規(guī)則框架結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)性倒塌性能；探討了拆除構(gòu)件方法中關(guān)鍵構(gòu)件的拆除位置對(duì)剩余結(jié)構(gòu)抗連續(xù)性倒塌性能的影響和剩余結(jié)構(gòu)的內(nèi)力變化，結(jié)果

3、表明，角柱失效最易使結(jié)構(gòu)發(fā)生連續(xù)性倒塌，邊柱次之，中柱概率最小；柱失效后，距離失效柱越遠(yuǎn)，構(gòu)件內(nèi)力變化越小；失效柱上部的柱及梁端內(nèi)力會(huì)發(fā)生反向；框架柱失效后剩余結(jié)構(gòu)的內(nèi)力重分布主要集中在失效跨內(nèi)。
　?。?）研究了框架結(jié)構(gòu)層高、跨度、層數(shù)、抗震設(shè)防烈度、梁柱材料屬性、關(guān)鍵構(gòu)件失效時(shí)間等對(duì)結(jié)構(gòu)抗連續(xù)性倒塌性能的影響，可得，構(gòu)件失效時(shí)間越短，結(jié)構(gòu)連續(xù)倒塌破壞越嚴(yán)重；梁柱材料屬性、結(jié)構(gòu)層高和樓層數(shù)的變化對(duì)結(jié)構(gòu)連續(xù)倒塌性能影響較小，但跨度

4、的增加能明顯降低結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)性倒塌性能；考慮地震作用時(shí)中柱失效最易使結(jié)構(gòu)發(fā)生連續(xù)性倒塌，邊柱次之，角柱概率最??；
　　（4）對(duì)純框架結(jié)構(gòu)和填充墻框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗連續(xù)性倒塌性能分析，研究純框架結(jié)構(gòu)的連續(xù)性倒塌行為和填充墻在其中所起的作用，得出，首層柱失效時(shí)純框架與填充墻框架結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出了不同的倒塌規(guī)律：填充墻框架結(jié)構(gòu)中柱失效最易使剩余結(jié)構(gòu)發(fā)生連續(xù)性倒塌，邊柱次之，角柱概率最小，相同失效工況下，考慮填充墻影響后的失效點(diǎn)豎向位移遠(yuǎn)小于純框架