網絡環(huán)境下音樂作品著作權保護研究.pdf

1、音樂是人創(chuàng)造的有組織的樂音，其基本要素是節(jié)奏和旋律。音樂要成為音樂作品須符合著作權法對作品的要求。而著作權法上與音樂相關的規(guī)定除了“音樂作品”外，還有“錄音制品”。這二者的關系很密切，原因是音樂是聽覺藝術，音樂作品存在兩種物質表現(xiàn)形式。由于欣賞音樂作品的受限條件較少，音樂作品的受眾比其他作品廣，這可以為音樂作品的著作權人帶來更多的經濟利益。但當威脅來臨時，音樂作品受到的沖擊也會更大。而這個威脅正是網絡的興起和發(fā)展。網絡環(huán)境下，音樂作品可

2、以無損復制、傳播便捷。網絡環(huán)境打破了傳統(tǒng)的音樂產業(yè)鏈，催生出了新的商業(yè)模式。網絡服務提供者加入音樂產業(yè)鏈，作為消費者的網絡用戶也能主動傳播音樂作品。這使得音樂作品的傳播脫離了著作權人的控制，著作權人難以實現(xiàn)其權利。而侵權卻變得更容易，侵權發(fā)生后，權利人維權又比較困難。此外，網絡對著作專有權本身也有直接影響，而網絡環(huán)境自身的變化發(fā)展又使這些問題變得更復雜。簡言之，網絡既打破了傳統(tǒng)的音樂產業(yè)鏈，又影響了這條產業(yè)鏈的交易基礎——著作專有權。<

3、br>　　從我國的立法現(xiàn)狀來看，現(xiàn)行立法主要存在以下問題:臨時復制不是著作權法意義上的復制，所以在線欣賞音樂無需付費;網絡音樂電臺的傳播行為不能得到有效規(guī)制;對“避風港”規(guī)則的理解出現(xiàn)了偏差;錄音制作者和表演者的權利安排不合理。從我國的司法實踐來看，網絡環(huán)境下，音樂作品維權案例的主要特點是勝訴率高、賠償額低。原因有法院難以平衡著作權人和技術方的利益、損失難以計算和取證困難。
　　由于美國在網絡環(huán)境下的著作權保護領域處于領先地位，研

4、究美國的立法規(guī)定和典型案例將為我們帶來一些啟發(fā)。美國的立法經驗告訴我們，立法應具有前瞻性和可操作性;著作權人的內部利益結構要協(xié)調。同時，通過分析美國音樂作品著作權人同P2P軟件提供者、音樂儲存服務提供者和網絡廣播組織間的糾紛，我們可以得到以下啟發(fā):司法機關應中立裁判，注意平衡著作權人和技術方的利益;著作權人維權要適度;網絡服務提供者發(fā)展新的商業(yè)模式時應尊重著作權人的權利，用合法的方式使用作品。
　　通過以上討論，我們可以從立法和司