山地城市河流與湖庫健康度評價研究.pdf

1、健康的河湖系統(tǒng)才能發(fā)揮其正常的生態(tài)功能及社會服務(wù)功能?？焖俪鞘谢M程改變了區(qū)域的自然地理特征和社會經(jīng)濟狀況,進一步加劇了流域內(nèi)河湖水環(huán)境的惡化,阻礙了河湖系統(tǒng)各項功能的正常發(fā)揮,使河湖健康受到嚴重威脅。河湖健康評價為河湖適應(yīng)性管理和生態(tài)恢復(fù)提供了科學(xué)的依據(jù)。
　　論文在綜述國內(nèi)外河湖健康評價研究成果的基礎(chǔ)上,以重慶市兩江新區(qū)范圍內(nèi)的河湖為研究對象進行山地城市河湖健康度評價研究。研究的主要內(nèi)容及成果如下:
　?、俜治隽松降爻鞘?/p>

2、快速城市化條件下河湖系統(tǒng)6個方面的特殊性:小流域河湖系統(tǒng)、水文及形態(tài)結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變、快速城市化對區(qū)域河湖影響較大、河湖綜合保護與土地開發(fā)利用脫節(jié)、點源面源污染嚴重及河湖系統(tǒng)功能極大的改變和消失。本文關(guān)注城市化開發(fā)條件下河湖系統(tǒng)本身及人類活動對其影響兩方面內(nèi)容,初步探討了山地城市河湖健康的概念,即在快速城市化條件下,河湖系統(tǒng)能夠保持其自身結(jié)構(gòu)合理、功能健全以及長期穩(wěn)定,對自然及人為干擾具有抵抗力和恢復(fù)力,水系結(jié)構(gòu)通暢、水質(zhì)良好、生物多樣性完

3、整、社會水循環(huán)不損害自然水循環(huán)的客觀規(guī)律,自然、生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟社會發(fā)展各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)、健康、可持續(xù)的發(fā)展。并進一步分析了山地城市河湖自然結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)健康、影響因素健康及健康狀態(tài)在時間和空間上的連續(xù)性3個方面的內(nèi)涵。將河湖健康界定在人工系統(tǒng)狀態(tài),選擇可達到的最佳狀態(tài)(BAC)作為山地城市河湖健康的基準狀態(tài)。
　?、趶脑u價思路、評價體系構(gòu)架及評價尺度三方面分析和構(gòu)建了山地城市河湖健康度評價的總體框架,將河湖健康度劃分為“很健康”、

4、“健康”、“亞健康”、“不健康”及“很不健康”五個等級。以山地河湖特性及河湖健康內(nèi)涵為立足點,依據(jù)指標體系構(gòu)建原則,從河湖本身的自然結(jié)構(gòu)、生態(tài)系統(tǒng)及河湖影響因素等方面篩選出了共26項指標,以河湖健康為總目標層,健康內(nèi)涵為準則層,以各特征變量為指標層,構(gòu)建了山地城市河流、河段及湖庫健康度評價指標體系,明確了各指標的含義、計算方法及評價標準。在數(shù)據(jù)資料有限的情況下,選擇定性與定量結(jié)合的層次分析法(AHP)確定指標權(quán)重,運用基于模糊數(shù)學(xué)的模糊

5、綜合評價模型、可變模糊評價模型及基于集對理論的集對分析評價模型對山地城市河湖健康狀況進行評價,以便互相進行對比和選擇,確保評價結(jié)果的準確性。
　?、垡詢山聟^(qū)特征河湖御臨河、中嘴河及龍景湖為例,運用本文建立的山地城市河湖健康度評價體系對其健康狀況進行評價。結(jié)果表明,御臨河健康度較高,各河段處于“健康”或“亞健康”等級,御臨河整體處于“健康”等級;中嘴河趙家溪段處于“健康”或“亞健康”等級,而中嘴河下游段處于“亞健康”等級,中嘴河整

6、體上的健康狀況不容樂觀,三種評價模型得到的結(jié)果均為“不健康”;龍景湖健康度較高,處于“健康”等級。三種評價模型得到的評價結(jié)果差異不大且均有效,選擇以較為簡便的模糊綜合評價模型為基礎(chǔ),建立了山地城市河湖健康度評價軟件系統(tǒng),應(yīng)用計算機MATLAB編程軟件對河湖健康度評價指標體系的選擇、權(quán)重計算及模糊綜合評價模型等河湖健康度評價過程進行編程,實現(xiàn)了山地城市河湖健康度評價的計算機軟件操作,使評價過程更加簡便、準確,以期更加快捷地進行更多的山地城