型鋼混凝土短柱柱腳拉剪抗震性能試驗研究.pdf

1、非埋入式柱腳由于型鋼在柱腳處突然截斷，在型鋼底板下形成了一個薄弱面。在實際工程中，這一薄弱面處于軸力和彎剪共同作用的受力狀態(tài)。當(dāng)軸力為拉力時，非埋入式柱腳的受力性能尤為不利。1995年日本兵庫縣南部地震中就出現(xiàn)了這種形式柱腳的剪切滑移破壞，即在非埋入式柱腳型鋼底板的位置出現(xiàn)大的橫向滑移而導(dǎo)致縱筋拉斷破壞。
　　為了研究非埋入式柱腳在軸向拉力和水平剪力作用下的抗震性能，非埋入式柱腳抗剪各抵抗因素對其極限抗剪強度的影響，本文進行了10

2、個短柱試件（包括本團隊胡建已完成的2個試件）在軸向拉力和水平剪力作用下的抗震性能試驗（以下簡稱拉剪試驗）。
　　本文的主要工作有：
　?、僭诤ㄒ淹瓿傻?個拉剪試件（UE-DS-1和UE-DS-2）的基礎(chǔ)上，進一步深入研究不同類型柱腳的拉剪試驗。這些柱腳類型包括：非埋入式柱腳、非埋入式型鋼露出式柱腳、埋入式柱腳、埋入式型鋼柱腳、埋入式鋼筋混凝土空心截面柱腳等。
　?、趯χ腥誗RC規(guī)范中關(guān)于非埋入式柱腳的抗剪公式進行了對

3、比分析研究，結(jié)合試驗數(shù)據(jù)提出了建議公式。
　　通過試驗研究，得出以下結(jié)論：
　?、俦緢F隊之前的試驗證明，在軸拉力作用下，當(dāng)縱筋加錨栓的面積等效型鋼截面面積的66.45％，縱筋與錨栓比例為0.67:0.33時，采用非埋入式柱腳的SRC短柱的承載力、塑性變形和耗能能力基本上等同于埋入式柱腳。而本次拉剪試驗發(fā)現(xiàn)，在只有軸拉力和水平剪力的作用下，采用上述比例的非埋入式柱腳的最大承載力不如埋入式柱腳，耗能能力相差不大。從骨架曲線上看，

4、非埋入式柱腳承載力的下降幅度較大，而埋入式柱腳的幾乎沒有下降趨勢。從各試件的耗能能力對比可以看出,錨栓能夠提高耗能能力。
　?、趶妮S拉力、變軸力、拉剪作用三種不同加載方式其余參數(shù)均相同的試件對比發(fā)現(xiàn)，拉剪作用的試件的承載力遠高于軸拉力和變軸力的試件，但延性卻比后兩者差很多。
　　③從型鋼柱腳（埋入式、露出式）的對比分析可以發(fā)現(xiàn)，外圍鋼筋混凝土、插筋對柱腳的承載力和延性有較大提高作用，并且不會像露出式柱腳那樣容易出現(xiàn)失穩(wěn)。