制度介入對(duì)村民環(huán)境治理支付意愿的影響研究——以農(nóng)村生活污染為例.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅猛發(fā)展，但嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題也伴隨而來(lái)。環(huán)境的惡化使國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人都意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家用于治理環(huán)境污染的資金大部分投放于城市，城市環(huán)境日益得到改善，農(nóng)村的環(huán)境問(wèn)題卻一直受到忽視，令人堪憂。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)峻局面已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，正以隱蔽或者公開(kāi)的方式瓦解著我國(guó)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)條件，對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村進(jìn)行著系統(tǒng)的顛覆和破壞。對(duì)此，國(guó)家高度重視并做出了不遺余力地行動(dòng)與努力。然而，農(nóng)村環(huán)境保護(hù)與

2、治理是一項(xiàng)涉及面很廣、具有相當(dāng)復(fù)雜性的系統(tǒng)工程，政府也有失靈之時(shí)。因此，傳統(tǒng)的環(huán)境治理模式已經(jīng)很難適應(yīng)目前復(fù)雜的污染局面。農(nóng)村環(huán)境治理還需要社會(huì)公眾、團(tuán)體以及非正式組織的參與，形成多元主體并存的多維管理模式。在農(nóng)村，每位村民既是環(huán)境污染問(wèn)題的制造者，也是環(huán)境改善的最終受益者，因此，農(nóng)村環(huán)境的治理與每位村民息息相關(guān)，離不開(kāi)廣大村民的積極配合和參與。要使廣大村民成為環(huán)境治理的重要參與力量，除政府和市場(chǎng)之外，還需要來(lái)自村域內(nèi)生的信任、精英威信

3、等非正式制度和懲罰機(jī)制等正式制度的介入。
　　基于此，本文以農(nóng)村生活污染問(wèn)題為例，研究村域內(nèi)生制度介入對(duì)村民環(huán)境治理支付意愿的影響，文章總體分為六部分。第一部分:導(dǎo)論。主要包括本文的選題背景以及研究意義的論述;第二部分:闡明文獻(xiàn)綜述和理論框架;第三部分:介紹研究區(qū)域背景，說(shuō)明數(shù)據(jù)來(lái)源，實(shí)證分析信任、精英威信等非正式制度和懲罰機(jī)制等正式制度對(duì)村民環(huán)境治理支付意愿及其支付水平的影響;第四部分:實(shí)證結(jié)果分析及穩(wěn)健性檢驗(yàn);第五部分:研究結(jié)

4、論與相關(guān)政策建議。
　　本文得出結(jié)論如下:個(gè)人收入和政治面貌兩個(gè)個(gè)體特征變量對(duì)村民環(huán)境治理支付意愿及其支付水平有著重要的影響;個(gè)體信任能夠有效促使人們?cè)诿媾R環(huán)境治理支付意愿決策時(shí)產(chǎn)生思想共鳴，形成集體合作，做出愿意支付的判斷和選擇;村民對(duì)當(dāng)?shù)卣虼逦瘯?huì)的信任能促使其主動(dòng)配合或服從支付環(huán)境治理費(fèi)用的決策，從而提升環(huán)境治理支付意愿，但對(duì)支付水平影響不明顯;村級(jí)層次的精英威信對(duì)村民環(huán)境治理支付意愿及其支付水平有著顯著的影響，由于農(nóng)村精

5、英是具有一定社會(huì)地位和聲望的關(guān)鍵群體，人們往往會(huì)因受到農(nóng)村精英愿意支付費(fèi)用的影響而做出相同的選擇;懲罰機(jī)制作為本文唯一的正式制度變量，也對(duì)村民環(huán)境治理支付意愿及其支付水平有著顯著地影響，在懲罰機(jī)制的約束下，村民會(huì)因考慮“亂扔垃圾”等不良的行為和習(xí)慣造成的后果帶來(lái)的懲罰成本大于其共同合作治理環(huán)境的成本而逐漸改變自己的不良衛(wèi)生習(xí)慣;對(duì)比正式制度和非正式制度對(duì)因變量的影響發(fā)現(xiàn)，正式制度在村民環(huán)境治理支付意愿的影響作用要更強(qiáng)，但信任、精英威信等