面向分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)可靠性的評估與增強技術(shù)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,分布式海量數(shù)據(jù)存儲的可靠性研究成為科學(xué)界關(guān)注焦點。海量數(shù)據(jù)加劇了網(wǎng)絡(luò)動態(tài)變化,不可抗力和硬件失效等因素造成數(shù)據(jù)損壞、數(shù)據(jù)丟失和數(shù)據(jù)摧毀等情況。從而分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)的可靠性面臨著巨大挑戰(zhàn)。如何高效的評估和增強存儲系統(tǒng)的可靠性,是分布式存儲技術(shù)迫切需要改善和解決的問題。本文從如何提供高效評估和增強分布式數(shù)據(jù)存儲服務(wù)的角度出發(fā),基于分布式存儲在可靠性方面的成果進(jìn)行深入研究分析和總結(jié)的基礎(chǔ)上,對分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)關(guān)于

2、系統(tǒng)可靠性評估與增強技術(shù)手段兩方面進(jìn)行細(xì)致研究,取得以下成果:
 ?。?)主要研究投票算法對系統(tǒng)可靠性的評估,分析比較Majority Rule、Random Dictator、Random Troika三種投票算法在系統(tǒng)可靠性評估方面的優(yōu)缺點?;趩蝹€節(jié)點可靠性變化和節(jié)點逐個失效的情況下進(jìn)行比較投票算法對系統(tǒng)可靠性的影響。通過仿真實驗表明,隨著單個節(jié)點的可靠性提升,Majority Rule投票算法具有一定的優(yōu)勢。當(dāng)節(jié)點可靠性處

3、在較低水平時,Random Dictator投票算法具有優(yōu)勢。Random Troika算法介于Majority Rule和Random Dictator之間。
 ?。?)對系統(tǒng)遭受攻擊時,研究資源分配對系統(tǒng)可靠性的影響。主要研究介于系統(tǒng)防御策略和蓄意攻擊者之間的系統(tǒng)可靠性。防御者保證系統(tǒng)可靠性不僅可以采取投票算法,還可以利用防御資源進(jìn)行制造偽裝節(jié)點或者保護(hù)系統(tǒng)節(jié)點;攻擊者利用攻擊資源隨機選擇系統(tǒng)中某些簇中節(jié)點進(jìn)行攻擊。系統(tǒng)可靠性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論