基于GCE與FLS的LNG氣化站風(fēng)險評價的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,液化天然氣(LNG)作為天然氣的一種便利的運輸和存儲形式,在國際天然氣貿(mào)易中所占的比例越來越大,隨著國內(nèi)LNG氣化站的廣泛應(yīng)用,其運行的安全性也愈來愈受到重視。LNG氣化站作為燃氣供應(yīng)系統(tǒng)的組成部分之一,其安全性將直接影響到燃氣供應(yīng)系統(tǒng)的正常運行,展開LNG氣化站風(fēng)險評價的研究,對LNG氣化站乃至整個燃氣供應(yīng)系統(tǒng)的建設(shè)及運行管理都有著十分重要的意義。
  本課題以LNG氣化站為研究對象,首先對LNG氣化站進行了風(fēng)險辨識,從

2、LNG本身、LNG工藝設(shè)備、人員與安全管理及環(huán)境四個方面進行了危害因素的分析,并分析了LNG氣化站中常見的危險事故種類,建立了LNG氣化站燃氣泄漏事故事件樹,得到了8種后果事件的發(fā)生概率;然后利用層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法構(gòu)建了灰色綜合評價(GCE)模型,建立了LNG氣化站安全評價指標(biāo)體系,利用層次分析法確定了各因素的權(quán)重,并采用專家打分法實現(xiàn)了各評價單元的灰色關(guān)聯(lián)分析,得到了各評價單元及LNG氣化站的安全等級;最后利用Matlab模糊

3、邏輯工具箱建立了基于模糊邏輯系統(tǒng)(FLS)的風(fēng)險評估模型,通過對后果事件可能性水平、后果嚴(yán)重程度及輸出風(fēng)險水平的定義,實現(xiàn)了LNG氣化站系統(tǒng)泄漏的后果事件的風(fēng)險評估,得到了最終風(fēng)險的輸出值,并對8個危險場景和7種后果類型的定性評估值與模糊風(fēng)險值進行了分析,結(jié)果表明模糊風(fēng)險輸出值與定性評估值在程度上是基本一致的,但模糊風(fēng)險輸出值更精確地反映出了最終后果的風(fēng)險水平,更有利于進行比較,從模糊風(fēng)險值中可以清晰地識別出各事件風(fēng)險的相對高低。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論