大宗固體廢物循環(huán)利用專家評(píng)價(jià)模型研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，各領(lǐng)域?qū)Y源的需求量呈剛性增長(zhǎng)趨勢(shì)，與此同時(shí)，也帶來(lái)了廢棄物產(chǎn)生量不斷增加的問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境之間的矛盾更為突出，因此，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)變得極為迫切。株洲是個(gè)以化工、冶金為主的工業(yè)城市，每年產(chǎn)生大量的固體廢物，政府有必要從發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，對(duì)大宗固體廢物的綜合利用加以規(guī)劃，因此，大宗固體廢物的綜合利用評(píng)價(jià)平臺(tái)的建立變得非常有必要。針對(duì)這個(gè)問題，本文從系統(tǒng)模型和實(shí)現(xiàn)

2、兩方面開展研究。
　　系統(tǒng)模型以改進(jìn)的模糊層次分析法為基礎(chǔ)構(gòu)建，用三角模糊數(shù)建立比較判斷矩陣，并用改進(jìn)的一致性指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行滿意一致性檢驗(yàn)，以彌補(bǔ)層次分析法判斷矩陣建立的極端化及一致性指標(biāo)缺乏科學(xué)依據(jù)的缺陷；提出一種改進(jìn)的模糊概率法對(duì)三角模糊數(shù)去模糊化處理，通過與其他方法的比較，表明本方法的結(jié)果更加趨近理想判斷。
　　在確定專家權(quán)重的過程中，利用夾角余弦相似度法來(lái)衡量專家指標(biāo)排序向量之間的相似程度，根據(jù)相似度的大小將專家進(jìn)行分

3、類，并按照類數(shù)及每類中專家數(shù)量來(lái)確定專家權(quán)重。實(shí)例分析表明：該方法不受專家數(shù)量的限制，專家賦權(quán)結(jié)果更客觀，得出的結(jié)果滿足“少數(shù)服從多數(shù)”的原則。
　　系統(tǒng)模型確定了比較完整的工業(yè)固體廢物循環(huán)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)，從資源利用、經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)水平、生產(chǎn)過程、生產(chǎn)安全、環(huán)境污染六個(gè)角度全方位評(píng)價(jià)循環(huán)利用方案的科學(xué)性。同時(shí)將定性、定量指標(biāo)的指標(biāo)值進(jìn)行規(guī)范化處理，最后將指標(biāo)權(quán)重、專家權(quán)重與規(guī)范化向量加權(quán)，得出備選方案評(píng)價(jià)結(jié)果排序向量，選出最優(yōu)方案。