排水管道非開挖修復(fù)技術(shù)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系的研究.pdf

1、為了更好地比較排水管道開挖與非開挖兩種施工方法的經(jīng)濟效益，進(jìn)行非開挖作業(yè)的量化分析是一項非常重要的基礎(chǔ)內(nèi)容。本文基于數(shù)量經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境效益評價理論與方法、工程造價理論，提出了一套關(guān)于非開挖技術(shù)的環(huán)境效益評價指標(biāo)體系，為非開挖技術(shù)的經(jīng)濟分析提供參考。
　　(1)通過實際工程和文獻(xiàn)資料調(diào)研，對各種非開挖修復(fù)方法進(jìn)行了簡要的介紹，探討了原位固化法的特點及施工方法。結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研及具體工程項目著重對在廣州市應(yīng)用紫外線光固化法進(jìn)行排水管道非開挖

2、修復(fù)法的特點及施工效果進(jìn)行了論述。
　　(2)排水管道修復(fù)的直接成本包括:土建工程成本，管道修復(fù)成本，后期地表恢復(fù)成本和其他成本。通常僅僅考慮修復(fù)的直接成本。而實際上管道修復(fù)的成本還應(yīng)包括社會成本、環(huán)境成本以及與管道修復(fù)相關(guān)的其它成本。社會成本包括交通延誤損失、商業(yè)損失成本;環(huán)境成本指由于環(huán)境污染造成的損失，包括揚塵污染成本、噪聲污染成本等。
　　(3)本文從經(jīng)濟性角度，對廣州市排水管道修復(fù)成本進(jìn)行了分析評價。通過對近幾年來

3、廣州市完成的6段排水管道修復(fù)工程的直接成本進(jìn)行統(tǒng)計分析，同時對其主要社會成本、環(huán)境成本進(jìn)行了量化，據(jù)此對排水管道修復(fù)工程的綜合成本進(jìn)行了分析比較，提出就綜合成本而言，非開挖修復(fù)優(yōu)于開挖修復(fù)。
　　(4)通過對廣州市的6段排水管道修復(fù)工程的費用·效益分析，利用環(huán)境價值量化理論，結(jié)合項目的環(huán)境影響因子;對非開挖修復(fù)法的環(huán)境效益進(jìn)行定性和定量的分析，建立一套環(huán)境效益評價指標(biāo)體系，明確非開挖施工法在成本方面的優(yōu)勢。
　　本文的研究將