多層鋼框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度折減系數(shù)研究.pdf

1、當(dāng)前，各國(guó)抗震規(guī)范多采用基于強(qiáng)度的設(shè)計(jì)方法，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，基于強(qiáng)度的抗震設(shè)計(jì)法一直是抗震領(lǐng)域的主要方法。在基于強(qiáng)度設(shè)計(jì)方法中，設(shè)計(jì)地震力是將結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)加速度作用下產(chǎn)生的彈性力除以強(qiáng)度折減系數(shù)獲得，因此強(qiáng)度折減系數(shù)是基于強(qiáng)度抗震設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵，其取值是否合理直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的安全性與經(jīng)濟(jì)性。
　　國(guó)外關(guān)于強(qiáng)度折減系數(shù)的研究已經(jīng)取得了一定進(jìn)展，且部分研究成果已經(jīng)得到了應(yīng)用，如美國(guó)NEHRP結(jié)合震害資料與工程實(shí)踐規(guī)定了相應(yīng)于各種

2、結(jié)構(gòu)體系的強(qiáng)度折減系數(shù)R和位移放大系數(shù)Cd的取值;美國(guó)UBC、IBC2006規(guī)范，歐洲規(guī)范EC8、日本BSL規(guī)范、新西蘭NZS4203規(guī)范等都根據(jù)結(jié)構(gòu)型式的不同給出了與之對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度折減系數(shù)值。而我國(guó)現(xiàn)行抗震設(shè)計(jì)規(guī)范是根據(jù)地震發(fā)生的概率對(duì)地震設(shè)計(jì)力進(jìn)行折減，對(duì)所有結(jié)構(gòu)不加區(qū)分，采用單一的隱含強(qiáng)度折減系數(shù)，并沒(méi)有體現(xiàn)不同結(jié)構(gòu)不同延性對(duì)地震作用的削減。對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)體系，未能夠充分利用其較好的延性和耗能能力，在很大程度上引起鋼結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的不合理

3、。
　　隨著我國(guó)抗震理論研究的深入，《建筑工程抗震性態(tài)設(shè)計(jì)通則（試行）》(CECS160:2004，簡(jiǎn)稱《通則》)[1]的出現(xiàn)使這方面有所突破?！锻▌t》考慮結(jié)構(gòu)變形能力對(duì)抗震性能的影響，對(duì)不同結(jié)構(gòu)形式采用不同的強(qiáng)度折減系數(shù)和位移放大系數(shù)，但這些是理解吸收國(guó)外先進(jìn)的抗震設(shè)計(jì)理念，并參考美國(guó)的NEHRP給出來(lái)的，要提出適合我國(guó)抗震設(shè)計(jì)的強(qiáng)度折減系數(shù)還需進(jìn)一步深入研究。
　　本文在深入研究國(guó)內(nèi)外強(qiáng)度折減系數(shù)的基礎(chǔ)上，做了以下方面的

4、研究工作:
　　(1)回顧了確定結(jié)構(gòu)強(qiáng)度折減系數(shù)的方法，詳細(xì)介紹了本文采用的IDA分析方法;
　　(2)基于強(qiáng)度折減系數(shù)的理論，介紹了確定結(jié)構(gòu)強(qiáng)度折減系數(shù)的兩種方法，即直接法和間接法，并對(duì)間接法進(jìn)行了改進(jìn)，克服了結(jié)構(gòu)在達(dá)到中震層間位移限值時(shí)雖然出現(xiàn)屈服但是沒(méi)有明顯的屈服臺(tái)階現(xiàn)象，按照常規(guī)的方法確定顯著屈服點(diǎn)求解強(qiáng)度折減系數(shù)會(huì)帶來(lái)較大誤差的問(wèn)題;
　　(3)基于IDA分析方法確定鋼框架的強(qiáng)度折減系數(shù)，分別采用直接法和改進(jìn)