考慮雙向地震作用的結(jié)構(gòu)易損性分析.pdf

1、理論研究及多次震害調(diào)查的結(jié)果均表明，結(jié)構(gòu)在地震作用下的效應(yīng)是多維的。但是由于基礎(chǔ)理論及技術(shù)手段的局限性，實(shí)際應(yīng)用時(shí)往往都是對(duì)結(jié)構(gòu)兩主軸方向進(jìn)行獨(dú)立的分析，這樣顯然會(huì)低估結(jié)構(gòu)在地震作用下的效應(yīng)。近年來(lái)，人們逐漸開(kāi)始重視結(jié)構(gòu)在雙向（甚至三向）同時(shí)遭受地震作用時(shí)的反應(yīng)。但目前進(jìn)行結(jié)構(gòu)雙向輸入的時(shí)程分析時(shí)仍存在一些問(wèn)題急需解決，如雙向地震動(dòng)的如何選取、雙向輸入地震動(dòng)的樣本數(shù)量如何確定等。因此，論文針對(duì)雙向地震動(dòng)輸入的選擇方法和單、雙向地震作用下

2、結(jié)構(gòu)反應(yīng)的差異展開(kāi)研究，主要工作和結(jié)論包含以下幾個(gè)方面：
　?、俦疚氖紫劝凑宅F(xiàn)行規(guī)范設(shè)計(jì)了扭轉(zhuǎn)位移比分別為1.5、1.3和1.1的多層框架結(jié)構(gòu)和高層框架結(jié)構(gòu)各3個(gè)；針對(duì)雙向地震動(dòng)輸入的選取問(wèn)題，提出了“隨機(jī)組合法”，并與常用的“天然記錄法”進(jìn)行對(duì)比，分析結(jié)果表明“隨機(jī)組合法”更優(yōu)；以此為基礎(chǔ)，對(duì)所有算例進(jìn)行了彈性及彈塑性情況下的單、雙向輸入時(shí)程分析，系統(tǒng)地對(duì)比了結(jié)構(gòu)在單、雙向輸入下內(nèi)力、變形等指標(biāo)統(tǒng)計(jì)差異；根據(jù)分析結(jié)果，建議結(jié)構(gòu)進(jìn)

3、行彈塑性時(shí)程分析時(shí)優(yōu)先考慮雙向地震動(dòng)輸入。
　?、谠凇半S機(jī)組合法”的基礎(chǔ)上，論文提出了“旋轉(zhuǎn)法”和“調(diào)幅系數(shù)法”兩種優(yōu)化方案，通過(guò)對(duì)比所有結(jié)構(gòu)大樣本雙向輸入下彈性及彈塑性反應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)“調(diào)幅系數(shù)法”更為合理，結(jié)構(gòu)反應(yīng)離散性更小。
　　③論文研究了時(shí)程分析中雙向地震動(dòng)輸入樣本容量確定的問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)分析了結(jié)構(gòu)在彈性及彈塑性狀態(tài)下，雙向輸入時(shí)程分析的各小樣本組合在各精度水平下的保證率，并就此提出了樣本容量的建議取值。

4、>　?、軐?duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了增量動(dòng)力分析（IncrementalDynamicAnalysis，IDA）和易損性分析，對(duì)比了各算例在單、雙向輸入下的IDA曲線和易損性曲線的差異，考察了結(jié)構(gòu)各樓層IDA曲線和易損性的差異，總結(jié)多、高層框架結(jié)構(gòu)各層發(fā)生破壞的概率的分布情況；同時(shí)，論文還在易損性分析的基礎(chǔ)上引入了地震危險(xiǎn)性分析，對(duì)比了結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)各極限狀態(tài)的超越概率的差異和分布情況。
　　本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)包括：
　?、偬岢隽穗p向地震動(dòng)輸入的選