土釘墻與樁撐組合支護(hù)結(jié)構(gòu)工作性狀及穩(wěn)定性分析.pdf

1、土釘墻與樁撐組合支護(hù)，作為近幾年出現(xiàn)的一種新形支護(hù)結(jié)構(gòu)形式，由于其充分利用土釘墻支護(hù)結(jié)構(gòu)和樁撐支護(hù)結(jié)構(gòu)的各自受力特性，在保證基坑支護(hù)安全性的條件下，極大的節(jié)約了成本，從而得到了廣泛的應(yīng)用。但是組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的理論研究，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)踐，因此本文將對(duì)土釘墻與樁撐組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的工作性狀和整體穩(wěn)定性進(jìn)行研究，對(duì)推廣和發(fā)展這種支護(hù)具有重要的意義。
　　本文首先對(duì)組合支護(hù)理論和穩(wěn)定性理論進(jìn)行分析，在理論研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用MIDAS-GTS進(jìn)行模

2、擬，依次分析了組合支護(hù)在開(kāi)挖階段的應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng)，探究了內(nèi)支撐位置與土釘長(zhǎng)度對(duì)組合支護(hù)應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng)的影響；分析了組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性，并探究了土釘長(zhǎng)度和內(nèi)支撐位置對(duì)穩(wěn)定性的影響，最后在實(shí)際的工程案例中，通過(guò)實(shí)際的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和建立的MIDAS-GTS模型提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析。
　　通過(guò)以上的有限元模擬和實(shí)際工程分析，本文得出了以下結(jié)論：（1）組合支護(hù)土釘墻部分的分析，應(yīng)考慮土釘應(yīng)力的重分布和二次位移的影響；（2）組合支護(hù)改變

3、內(nèi)支撐位置，對(duì)支護(hù)位移場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)有較大影響，改變上部土釘長(zhǎng)度則不敏感；（3）將土釘墻簡(jiǎn)化為等效均布荷載，作用在樁撐部分進(jìn)行單獨(dú)設(shè)計(jì)時(shí)，樁身最大彎矩比實(shí)際受力增大約30％，排樁的設(shè)計(jì)偏于保守。(4)在本文研究的條件下，組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性表現(xiàn)為：塑性區(qū)從樁底和土釘墻底部同時(shí)出現(xiàn)，土釘墻塑性區(qū)發(fā)展較快，最終從坡底貫穿到坡頂出現(xiàn)了破壞，同時(shí)在樁底出現(xiàn)的次滑裂面，當(dāng)內(nèi)支撐剛度較小或者沒(méi)有內(nèi)支撐，會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹骰衙?，組合支護(hù)穩(wěn)定性破壞形式為土釘