創(chuàng)新型國家建設(shè)的理論與實(shí)證研究.pdf

1、創(chuàng)新型國家建設(shè)是一個(gè)極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要以科學(xué)的理論依據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的實(shí)證數(shù)據(jù)為指導(dǎo)。隨著創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的明確提出，國內(nèi)有關(guān)創(chuàng)新型國家建設(shè)的理論與實(shí)證研究逐漸興起。分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于中國創(chuàng)新型國家建設(shè)的研究具有“理論研究領(lǐng)先于實(shí)踐、總體研究強(qiáng)于局部研究、定性研究多于定量研究”的特點(diǎn)。由于缺乏足夠的實(shí)證研究支撐，很多對(duì)創(chuàng)新型國家的整體研究表面化、泛化，導(dǎo)致理論不能服務(wù)于實(shí)踐、理論與實(shí)踐平行發(fā)展的尷尬現(xiàn)狀。
　　 大多數(shù)發(fā)達(dá)國家

2、在創(chuàng)新型國家建設(shè)的理論和實(shí)踐研究方面都積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建了一批關(guān)鍵性的觀測(cè)指標(biāo)，形成了各具特色的創(chuàng)新發(fā)展模式。中國的國情和發(fā)展階段雖與發(fā)達(dá)國家不同，但同樣處于創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展和提升國家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵時(shí)期。因此，如何從創(chuàng)新基礎(chǔ)理論出發(fā)，通過科學(xué)完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用實(shí)證方法量化我國與典型創(chuàng)新型國家間的發(fā)展差距；通過對(duì)典型創(chuàng)新型國家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與模式的分析，總結(jié)其共性的發(fā)展規(guī)律，并具體考察這些規(guī)律在中國創(chuàng)新型國家建設(shè)中的實(shí)踐性，以最終服務(wù)于我國

3、的創(chuàng)新型國家建設(shè)，這些都是創(chuàng)新型國家建設(shè)理論與實(shí)證研究的應(yīng)有之義，也是時(shí)代賦予我們的責(zé)任。本文也正是基于上述目的和方向展開研究。
　　 基于已有文獻(xiàn)回顧，從創(chuàng)新型國家的理論基礎(chǔ)研究著手，本文將創(chuàng)新型國家建設(shè)相關(guān)問題研究細(xì)分為宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面：
　　 宏觀層面研究首先以《歐洲創(chuàng)新記分牌2007》中的指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，將中國與包括全部27個(gè)歐盟成員國在內(nèi)的其它37個(gè)國家進(jìn)行了創(chuàng)新型國家建設(shè)實(shí)證研究與比較分析。研究結(jié)果顯

4、示，中國在全部38個(gè)國家中排名第34位，處于創(chuàng)新追趕國家行列。瑞典、芬蘭、瑞士、日本、以色列、德國、丹麥、美國、英國則是目前創(chuàng)新型國家發(fā)展建設(shè)中的領(lǐng)先梯隊(duì)，也是目前最具有典型性的創(chuàng)新型國家。對(duì)這些國家的發(fā)展模式和特點(diǎn)加以總結(jié)，分析可以發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和區(qū)域創(chuàng)新是典型創(chuàng)新型國家發(fā)展建設(shè)的共性特征。這三大特征，也構(gòu)成了中觀和微觀層面我國創(chuàng)新型國家建設(shè)實(shí)證研究的主要線索。
　　 在國際比較研究的基礎(chǔ)上，宏觀層面研究進(jìn)一步以中國創(chuàng)

5、新型國家建設(shè)自身的縱向動(dòng)態(tài)發(fā)展為主要研究對(duì)象。通過構(gòu)建中國創(chuàng)新型國家建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本文從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、“創(chuàng)新投入-產(chǎn)出”綜合分析三個(gè)角度對(duì)我國創(chuàng)新型國家建設(shè)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)考察；運(yùn)用DEA分析方法，對(duì)我國創(chuàng)新型國家建設(shè)效率進(jìn)行了實(shí)證分析；通過中國創(chuàng)新型國家建設(shè)綜合指數(shù)(INCI)的構(gòu)建，分析和考察了中國創(chuàng)新型國家建設(shè)的階段特征，研究了相關(guān)指標(biāo)要素與我國創(chuàng)新型國家建設(shè)間的互動(dòng)關(guān)系與相關(guān)性，從而明確其中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)要素：最后以2020年為

6、目標(biāo)期，運(yùn)用灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)、線性回歸預(yù)測(cè)、因子分析與線性回歸組合預(yù)測(cè)三種方法，對(duì)我國創(chuàng)新型國家建設(shè)綜合指數(shù)的未來發(fā)展走勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。研究結(jié)果表明：至2020年，我國創(chuàng)新型國家建設(shè)水平將是目前發(fā)展水平的約1.5倍，即未來十余年中，中國的創(chuàng)新型國家必須保持在年均11.4％的增長速度；這一發(fā)展速度快于我國發(fā)展規(guī)劃中的GDP年均增速，這也意味著我國創(chuàng)新型國家的發(fā)展建設(shè)速度在未來需要領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)速度，必須以創(chuàng)新支撐和引領(lǐng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

7、>　　 中觀層面研究基于創(chuàng)新系統(tǒng)理論、創(chuàng)新集群理論、區(qū)域發(fā)展理論，大都市圈理論，首先厘清了區(qū)域創(chuàng)新與創(chuàng)新型國家建設(shè)間的理論關(guān)系與內(nèi)在必然聯(lián)系。運(yùn)用實(shí)證分析方法，以年鑒數(shù)據(jù)為依據(jù)，分別研究了我國30個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和31個(gè)“中心城市”的創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型城市發(fā)展建設(shè)狀況。最后運(yùn)用“投入-產(chǎn)出”和聚類分析與雷達(dá)圖結(jié)合的方法指出了我國創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型城市建設(shè)目前其在地理意義上的創(chuàng)新集群特征。
　　 無論是典型創(chuàng)新型國家的建設(shè)

8、經(jīng)驗(yàn)，還是我國自身創(chuàng)新型國家建設(shè)的動(dòng)態(tài)分析，經(jīng)驗(yàn)和理論分析結(jié)果都表明制造業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移與我國創(chuàng)新型國家建設(shè)間具有密切關(guān)系。因此，微觀層面研究以宏觀和中觀層面的相關(guān)研究結(jié)論為基礎(chǔ)，具體以制造業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新型國家發(fā)展建設(shè)間的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系為主線索，分別從新型制造業(yè)理念和科技支撐引領(lǐng)發(fā)展理念出發(fā)，通過構(gòu)建新型制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與技術(shù)轉(zhuǎn)移評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，形成新型制造業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)（MDI）和技術(shù)轉(zhuǎn)移綜合指數(shù)(TTI)，最后運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析與實(shí)證分析結(jié)