配置500MPa級(jí)鋼筋小跨高比對(duì)角斜筋連梁及開縫連梁試驗(yàn)研究.pdf

1、連梁作為剪力墻結(jié)構(gòu)、框架-剪力墻結(jié)構(gòu)及框架-核心筒結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵抗側(cè)力構(gòu)件，在水平地震作用下通常首先進(jìn)入屈服，是第一線抗震耗能構(gòu)件，連梁抗震性能的優(yōu)劣直接影響整個(gè)結(jié)構(gòu)的抗震性能。由于建筑功能的要求及設(shè)計(jì)的需要，在上述結(jié)構(gòu)體系中很容易形成小跨高比洞口連梁。這類連梁通常情況下延性低、耗能能力差，在地震中往往會(huì)過早地發(fā)生剪切破壞。目前，實(shí)際工程中的一種做法是在連梁中部加設(shè)一條水平通縫，形成上、下兩根跨高比約為原連梁兩倍的小梁，以此改善小跨高比連

2、梁的抗震性能。但這一設(shè)計(jì)方案的試驗(yàn)數(shù)據(jù)偏少，依據(jù)尚不成熟，開縫連梁的相關(guān)問題還需要進(jìn)一步研究。
　　 為了實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，有效地節(jié)約礦產(chǎn)資源，需要在我國建筑業(yè)中積極推廣和使用高強(qiáng)鋼筋。在完成國家“863計(jì)劃”對(duì)于500MPa級(jí)鋼筋研發(fā)的同時(shí)，需對(duì)配置這種高強(qiáng)鋼筋的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行一系列的試驗(yàn)研究，驗(yàn)證500MPa級(jí)鋼筋使用的有效性及可靠性。為此，在已完成的5個(gè)配置500MPa級(jí)鋼筋連梁試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本論文作者又進(jìn)行了

3、5個(gè)配置500MPa級(jí)鋼筋小跨高比連梁試件的試驗(yàn)，論文的主要研究內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：
　　 ① 完成了2個(gè)跨高比分別為1.0和2.0的對(duì)角斜筋連梁試件試驗(yàn)，結(jié)合以前其他研究生完成的試驗(yàn)結(jié)果，分析對(duì)比配置500MPa級(jí)鋼筋和配置HRB335鋼筋對(duì)角斜筋連梁的抗震性能。
　　 ② 完成了一組跨高比為2.0的開縫連梁試件和普通連梁試件的對(duì)比試驗(yàn)，以及一個(gè)跨高比為1.25中間加一牛毛氈的開窄縫連梁試件的試驗(yàn)，分析對(duì)比開縫連梁試

4、件的抗震性能。
　　 ③ 推導(dǎo)小跨高比連梁彈性剛度計(jì)算表達(dá)式，以及開縫后連梁彈性剛度降低系數(shù)，并與SAP2000有限元分析結(jié)果相比較。
　　 ④ 利用開縫連梁的試驗(yàn)結(jié)果、受力和變形特點(diǎn)以及彈性剛度計(jì)算方法，對(duì)開縫連梁的設(shè)計(jì)提出意見與建議。
　　 通過以上研究，得出以下初步結(jié)論：
　　 ① 當(dāng)連梁跨高比稍大（L/h＞1.5）時(shí)，配置500MPa級(jí)鋼筋和配置HRB335鋼筋對(duì)角斜筋連梁的延性、滯回耗能等抗震性

5、能相當(dāng)。但配置500MPa級(jí)鋼筋對(duì)角斜筋連梁的位移值偏大，變形能力略好。
　　 ② 當(dāng)連梁跨高比較小（L/h＜1.5）時(shí)，與配置HRB335鋼筋對(duì)角斜筋連梁試件相比，配置500MPa級(jí)鋼筋對(duì)角斜筋連梁的延性能力降低、剛度衰減加快、滯回曲線捏縮效應(yīng)更明顯。
　　 ③ 開縫連梁的剛度降低后將導(dǎo)致連梁的屈服變形增大，與未開縫的連梁相比，連梁失效時(shí)的位移延性系數(shù)有所降低，剛度隨加載過程衰減較快，但失效時(shí)的絕對(duì)變形能力大幅度增強(qiáng)，