幾種陽(yáng)離子捕收劑對(duì)氧化鐵礦的反浮選性能研究.pdf

1、論文選題來源于973項(xiàng)目子課題“難處理金屬礦高效浮選捕收劑的分子組裝與合成”,針對(duì)我國(guó)鐵礦石選別難度大以及礦石開采后利用率偏低等實(shí)際問題,研究了幾種陽(yáng)離子反浮選捕收劑對(duì)氧化鐵礦的浮選性能,并探討了浮選機(jī)理。
　　 采用十二胺、十四胺、十八胺、Gemini型陽(yáng)離子表面活性劑及有機(jī)硅陽(yáng)離子表面活性劑為捕收劑開展了單礦物可浮性實(shí)驗(yàn),研究了磁鐵礦、赤鐵礦和石英三種礦物的浮選行為。結(jié)果表明,對(duì)于分離石英和赤鐵礦,采用Gemini陽(yáng)離子捕收

2、劑31527浮選分離的效果較好,當(dāng)藥劑濃度為0.5×10-4mol/L、pH約為7時(shí),槽內(nèi)產(chǎn)品赤鐵礦回收率高達(dá)99.0％,而石英的回收率僅有0.3％;對(duì)于石英和磁鐵礦體系,采用Gemini陽(yáng)離子捕收劑31503的浮選效果較好,當(dāng)藥劑濃度為0.25×10-4mol/L、pH約為7時(shí),槽內(nèi)產(chǎn)品磁鐵礦回收率高達(dá)93.4％,而石英回收率僅為8.3％;以三種脂肪胺為捕收劑,當(dāng)?shù)V漿中捕收劑濃度低于0.5×10-4mol/L時(shí),隨著脂肪胺烴鏈的增長(zhǎng),

3、其對(duì)三種礦物的捕收能力有減弱的趨勢(shì);當(dāng)在石英赤鐵礦、石英磁鐵礦兩個(gè)浮選體系內(nèi)添加淀粉作為抑制劑時(shí),在兩種Gemini陽(yáng)離子捕收劑本身已經(jīng)取得良好的選擇性的前提下,淀粉的抑制作用不明顯。
　　 人工混合礦實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)于石英赤鐵礦人工混合礦和石英磁鐵礦人工混合礦,僅采用陽(yáng)離子捕收劑浮選分離效果不佳。以淀粉為抑制劑、Gemini31503為捕收劑浮選得到了磁鐵精礦品位70.92％、回收率98.14％的產(chǎn)品;以淀粉為抑制劑、Gemi

4、ni31527為捕收劑浮選得到了赤鐵精礦品位67.78％、鐵回收率77.21％的產(chǎn)品。與未添加淀粉作為抑制劑的實(shí)驗(yàn)相比,鐵回收率明顯提高,鐵精礦的品位也得到一定提高。
　　 捕收劑與抑制劑對(duì)礦物的機(jī)理分析表明,Gemini陽(yáng)離子表面活性劑對(duì)赤鐵礦、磁鐵礦以及石英的作用主要是物理吸附,且Gemini捕收劑具有二聚的結(jié)構(gòu),使其具有更小的臨界膠束濃度,更強(qiáng)的表面活性,更容易吸附在礦粒周圍,能有效地增加礦粒的疏水性能;Gemini陽(yáng)離子