貿(mào)易質(zhì)量、決定因素及其對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響研究.pdf

1、在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，近年來(lái)更有牽一發(fā)動(dòng)全身之勢(shì)。2011年以來(lái)，全球貿(mào)易發(fā)展情況不容樂(lè)觀，如何維持貿(mào)易的增長(zhǎng)成為熱點(diǎn)話題。自十八大以來(lái)，中國(guó)提出要從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型，十三五規(guī)劃更是將提高貿(mào)易質(zhì)量作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要切入點(diǎn)。貿(mào)易質(zhì)量與貿(mào)易增長(zhǎng)問(wèn)題成為當(dāng)前世界關(guān)注的重要問(wèn)題。世界各國(guó)貿(mào)易質(zhì)量水平如何，中國(guó)在質(zhì)量維度上居于世界貿(mào)易何種地位，貿(mào)易質(zhì)量取決于哪些影響因素，以及貿(mào)易質(zhì)量的提高是否會(huì)促

2、進(jìn)貿(mào)易的增長(zhǎng)，對(duì)這些問(wèn)題的探究都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文基于Christian，Chris，Nicola(2013，2015)的質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)當(dāng)前世界商品貿(mào)易質(zhì)量格局進(jìn)行剖析。首先對(duì)2000-2010年世界112個(gè)國(guó)家的總體質(zhì)量水平進(jìn)行橫向比較分析，發(fā)現(xiàn)收入水平越高的國(guó)家，其總體貿(mào)易質(zhì)量水平亦越高，中國(guó)處于中等水平，與質(zhì)量前沿有較大差距;然后，選取了42個(gè)代表性的發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家，重新測(cè)算其ISIC十二大

3、產(chǎn)業(yè)的行業(yè)質(zhì)量指數(shù)，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家明顯高于其他國(guó)家，尤其是在中高和高技術(shù)制造業(yè)的質(zhì)量排名更加靠前。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易質(zhì)量的行業(yè)縱向?qū)Ρ冉Y(jié)果顯示，中國(guó)在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)——?jiǎng)趧?dòng)力密集型行業(yè)和部分資本技術(shù)密集型行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng);而與質(zhì)量前沿水平的橫向?qū)Ρ蕊@示，中國(guó)在資源型和勞動(dòng)密集型行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較弱，而在部分資本技術(shù)密集型行業(yè)相對(duì)較強(qiáng)。
　　本文繼而利用面板數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)家層面和行業(yè)層面貿(mào)易質(zhì)量的決定因素進(jìn)行實(shí)證分析，國(guó)家層

4、面選取經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)需求和關(guān)稅水平四個(gè)變量，行業(yè)層面則增加貿(mào)易結(jié)構(gòu)變量，以固定效應(yīng)計(jì)量方法測(cè)算各個(gè)變量對(duì)質(zhì)量的影響。實(shí)證結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)水平對(duì)質(zhì)量提高程度隨經(jīng)濟(jì)水平的增加而減小，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高收入和中高收入國(guó)家的貿(mào)易質(zhì)量有顯著的促進(jìn)作用，而對(duì)低收入和中低收入影響不顯著，市場(chǎng)需求總體對(duì)質(zhì)量有正向影響，關(guān)稅的下降對(duì)高收入國(guó)家質(zhì)量影響不大，對(duì)其他收入水平國(guó)家則有明顯促進(jìn)作用。不同行業(yè)貿(mào)易質(zhì)量關(guān)鍵影響因素各有差異，總體上技術(shù)創(chuàng)新、關(guān)稅減讓