訟公司會(huì)計(jì)信息失真的民事責(zé)任.pdf

1、公司會(huì)計(jì)信息是市場(chǎng)交易的重要依據(jù)，更是證券市場(chǎng)有序發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，大量的虛假會(huì)計(jì)信息充斥于交易市場(chǎng)和證券市場(chǎng)，影響交易主體和投資人的決策，大大增加了市場(chǎng)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，防范會(huì)計(jì)信息失真已成為法學(xué)研究的重要課題。導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因有很多，民事責(zé)任體系的缺失是其中的重要原因。
　　 除引言與結(jié)論外，本文分為四部分。
　　 第一部分論述了公司會(huì)計(jì)信息失真民事責(zé)任的意義。公司會(huì)計(jì)信息失真在非上市公司與上市公司之間有不同的表現(xiàn)。

2、為了更有效的治理公司會(huì)計(jì)信息失真，必須建立起會(huì)計(jì)信息失真的民事責(zé)任制度，發(fā)揮民事責(zé)任的補(bǔ)償、懲罰及協(xié)助市場(chǎng)管理、完善公司治理之功效。
　　 第二部分是對(duì)公司會(huì)計(jì)信息失真民事責(zé)任的性質(zhì)辨析。公司會(huì)計(jì)信息失真民事責(zé)任的性質(zhì)歷來存在爭(zhēng)議。本著最大限度保護(hù)受害人利益和促進(jìn)市場(chǎng)秩序及早恢復(fù)的原則，本文認(rèn)為，對(duì)于非上市公司因?yàn)楹贤拇嬖?，使其?duì)會(huì)計(jì)信息失真承擔(dān)合同責(zé)任比較合適;對(duì)于上市公司則以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任比較妥當(dāng)。
　　 第三部分是

3、公司會(huì)計(jì)信息失真民事責(zé)任的法律比較。公司會(huì)計(jì)信息失真從出現(xiàn)之日起就不是哪一個(gè)國家所特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而是一個(gè)令世界各國均感頭疼的問題。美國和日本的公司會(huì)計(jì)信息失真民事責(zé)任制度相對(duì)比較完善，其相關(guān)理論與法律規(guī)定，對(duì)我國相關(guān)制度的健全具有重要的借鑒意義。
　　 第四部分詳細(xì)論述了我國公司會(huì)計(jì)信息失真民事責(zé)任的現(xiàn)狀與完善措施，是本文的重點(diǎn)。對(duì)于非上市公司會(huì)計(jì)信息失真的民事責(zé)任，除《合同法》之外，《公司法》、《會(huì)計(jì)法》等均未提及，這是造成