基于TCPN和QPN的Web服務(wù)組合性能分析比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著Web服務(wù)應(yīng)用的深入發(fā)展,單一的Web服務(wù)無(wú)法滿足企業(yè)多變的需求,因此業(yè)界提出了Web服務(wù)組合技術(shù)。由于企業(yè)對(duì)服務(wù)速度和服務(wù)質(zhì)量有著較高要求,服務(wù)性能問(wèn)題逐漸受到越來(lái)越多的關(guān)注。
   目前研究學(xué)者們對(duì)Web組合服務(wù)性能分析主要集中在基于進(jìn)程代數(shù)中Pi演算分析法和基于Petri網(wǎng)的分析法。由于Petri網(wǎng)有著豐富的系統(tǒng)描述手段和分析技術(shù),所以選擇Petri網(wǎng)描述組合更為直觀。在Web服務(wù)組合中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)用戶服務(wù)需排隊(duì)等待的

2、現(xiàn)象,為了能夠充分比較研究web服務(wù)組合性能,本文重點(diǎn)分析比較了兩種均可用于描述排隊(duì)系統(tǒng)的web服務(wù)組合流程模型:排隊(duì)Petri網(wǎng)和著色賦時(shí)Petri網(wǎng),分別使用仿真工具QPMEHE CPN-Tools模擬實(shí)驗(yàn)。
   本論文內(nèi)容大致分成三部分:首先是相關(guān)知識(shí)介紹,包括排隊(duì)Petri網(wǎng)和著色賦時(shí)Petri網(wǎng)定義;其次是使用一種專門用于描述Web服務(wù)業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語(yǔ)言BPEL,通過(guò)一定的映射規(guī)則和約束,實(shí)現(xiàn)將BPEL中的各種活動(dòng)(包

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論