高技術產業(yè)集群知識溢出及其對區(qū)域創(chuàng)新能力影響的實證研究.pdf

1、高技術產業(yè)集群作為區(qū)域創(chuàng)新能力的重要載體，其組織模式和運行機制為知識溢出提供了良好條件。知識溢出是高技術產業(yè)集群外部性效應的組成部分，但高技術產業(yè)集群知識溢出對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響目前還有待系統研究。
　　關于知識溢出機制的現有研究側重于企業(yè)、產業(yè)集群和區(qū)域層面，較少基于高技術產業(yè)集群的視角對其進行系統分析。本文通過將知識溢出機制的現有研究與高技術產業(yè)集群的特征相集成，分別論述了高技術產業(yè)集群不同內涵的知識溢出類型；基于人員流動、市

2、場關聯、研發(fā)合作、企業(yè)衍生及非正式交流網絡的發(fā)生渠道；區(qū)域環(huán)境、產業(yè)集群、溢出主體及溢出知識等各類影響因素；對集群成員及集群整體的創(chuàng)新效應。
　　通過采用微觀經濟學的供求分析法，將高技術產業(yè)集群的成員抽象為技術供應方和技術需求方，將集群成員之間的知識聯系設立為知識供求關系，通過規(guī)范的推理研究發(fā)現知識溢出可動態(tài)調節(jié)集群內部的知識供求均衡，間接影響創(chuàng)新性知識的稀缺度，從而與高技術產業(yè)集群發(fā)展演進相互耦合。即高技術產業(yè)集群知識溢出不僅具

3、有一般知識外部性的“分配效應”，同時還具有推動集群發(fā)展演進與持續(xù)創(chuàng)新的“生產效應”。
　　基于不同微觀機制的知識溢出對區(qū)域創(chuàng)新能力影響機理的區(qū)別，通過分別選取各類知識溢出、實證對象、對應的研究模型及方法，挖掘高技術產業(yè)集群的各類知識溢出對區(qū)域創(chuàng)新能力的不同影響。研究表明，高技術產業(yè)集群MAR、Jacobs與Porter三類溢出分別對區(qū)域創(chuàng)新能力產生不同影響。其中，MAR溢出對區(qū)域創(chuàng)新能力具有促進作用，但顯著性不大。Jacobs溢出

4、對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響未表現出理論預期的顯著性，表明區(qū)域內多樣化的產業(yè)結構并不必然導致顯著的知識溢出效應。Porter溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力呈負相關性，表明產業(yè)的市場競爭程度并非越高越好。高技術產業(yè)集群的研發(fā)溢出與租金溢出對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響亦不同。其中，研發(fā)溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力并非簡單的正負相關關系，表明研發(fā)溢出的影響因素與作用機理更為復雜。租金溢出對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響程度高于研發(fā)溢出，即我國高技術產業(yè)集群的知識溢出效應更多地以產品為載體。高