空間集聚對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口參與的影響機(jī)制及其實(shí)證研究.pdf

1、隨著中國(guó)對(duì)外開放的政策實(shí)施由沿海至內(nèi)地的梯度式展開以及對(duì)外開放程度的不斷提升，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷向東部地區(qū)集中是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)顯著特征，經(jīng)濟(jì)集聚的外部效應(yīng)對(duì)宏觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乃至微觀企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響也得到了眾多學(xué)者的檢驗(yàn)與證明。與此同時(shí)，隨著新新貿(mào)易理論的不斷豐富和拓展，以及近年來(lái)新新經(jīng)濟(jì)地理理論的提出，基于微觀企業(yè)層面考察集聚外部性與企業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的關(guān)系成為熱點(diǎn)研究話題。為此，本研究將空間外部性與新新貿(mào)易理論和全球價(jià)值鏈理論

2、相結(jié)合，詳實(shí)地從出口的廣度和深度這兩大方面來(lái)考察空間集聚對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口參與的影響。首先，本研究根據(jù)理論推導(dǎo)和分析判斷企業(yè)出口參與的廣度和深度與空間集聚之間的關(guān)系由于外部經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)擁擠這二者之間此消彼長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系而呈現(xiàn)先揚(yáng)后抑的倒U型特征和趨勢(shì)。隨后，本研究運(yùn)用Heckman兩步法模型對(duì)我國(guó)286個(gè)地級(jí)市的空間集聚對(duì)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)企業(yè)出口參與廣度和深度的非線性影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)與分析。其中，本研究以出口二元邊際來(lái)反映企業(yè)出口參與的廣度，

3、以出口國(guó)內(nèi)增加值率來(lái)衡量企業(yè)出口參與的深度。研究結(jié)果顯示，空間集聚的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)能夠顯著提升我國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口參與的廣度和深度的同時(shí)，擁擠效應(yīng)導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)的出口參與和空間聚集水平之間存在顯著的倒U型關(guān)系。但總體來(lái)看，目前我國(guó)城市的空間集聚程度尚未達(dá)到最優(yōu)水平，絕大多數(shù)企業(yè)的出口二元邊際和出口國(guó)內(nèi)增加值率仍處于隨著空間集聚提高而擴(kuò)張的階段。此外，在區(qū)分企業(yè)所處區(qū)位、行業(yè)以及所有制之后發(fā)現(xiàn):空間集聚對(duì)我國(guó)東部地區(qū)、資本和技術(shù)密集型以及外資企

4、業(yè)出口參與廣度的影響均表現(xiàn)出相似的倒U型特征;而在出口參與深度方面，空間集聚對(duì)我國(guó)東部地區(qū)、勞動(dòng)和資本密集型以及非國(guó)有企業(yè)出口參與深度的影響表現(xiàn)出相似的倒U型特征。最后，本研究根據(jù)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果提出以下政策建議:(1)繼續(xù)加強(qiáng)我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，提高我國(guó)城市整體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中度;(2)調(diào)整產(chǎn)業(yè)空間布局，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域空間集聚與企業(yè)出口參與之間的均衡發(fā)展;(3)加快落后產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展;(4)繼續(xù)深化國(guó)有企業(yè)改革，提