版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過對(duì)呼和浩特市青城公園和敕勒川公園兩個(gè)城市公園景觀的實(shí)地調(diào)查,結(jié)合公園景觀設(shè)計(jì)理念與總體規(guī)劃理念,在地理信息系統(tǒng)軟件 ArcView3.3的解譯下,運(yùn)用景觀格局分析軟件 FRAGSTATS3.3和景觀生態(tài)學(xué)原理分別對(duì)公園內(nèi)各景區(qū)及全園進(jìn)行了景觀格局分析。本文從斑塊、斑塊類型和景觀三個(gè)級(jí)別上計(jì)算多個(gè)景觀指數(shù),對(duì)呼和浩特市城市公園的景觀格局進(jìn)行分析。主要的分析結(jié)論如下:
青城公園和敕勒川公園都是由景觀外貌和結(jié)構(gòu)特征差異明顯的
2、4個(gè)景觀區(qū)鑲嵌分布組合而成,主體景觀區(qū)和均衡景觀區(qū)配置合理,兩公園基本上都達(dá)到了建設(shè)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的公園的目的,同時(shí)也滿足了人們對(duì)公園在視覺、文化、愉悅、健康和安全等方面的需求。兩座公園相比較敕勒川公園的斑塊數(shù)量較少,斑塊平均面積較大,造成景觀不是很豐富,觀賞性不是很強(qiáng)。
青城公園和敕勒川公園的廊道網(wǎng)絡(luò)主要由道路廊道構(gòu)成,其各級(jí)道路廊道相互交錯(cuò)連接,是形成整個(gè)公園景觀空間格局的決定性因素,其類型較少,面積、密度適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公園綠地植物景觀的空間營(yíng)造研究——以呼和浩特市青城公園為例.pdf
- 呼和浩特市南湖濕地公園景觀格局研究.pdf
- 內(nèi)蒙古呼和浩特敕勒川公園景觀設(shè)計(jì)
- 呼和浩特市青城公園旅游景觀規(guī)劃對(duì)策研究.pdf
- 應(yīng)用fragstats3.3對(duì)呼和浩特市青城公園景觀格局的研究及評(píng)價(jià)
- 城市公園的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究——以呼和浩特市哈拉沁生態(tài)公園為例.pdf
- 城市公園景觀規(guī)劃研究——以益陽(yáng)市秀峰公園為例.pdf
- 城市公園植物景觀改造研究——以株洲石峰公園為例.pdf
- 呼和浩特市城市公園老年人使用狀況調(diào)查研究.pdf
- 城市公園景觀設(shè)計(jì)研究——以蘇河灣濱河公園為例.pdf
- 呼和浩特市綜合公園植物景觀季相研究.pdf
- 基于GIS的呼和浩特市城市公園綠地可達(dá)性的研究.pdf
- 呼和浩特市公園游人游憩行為研究.pdf
- 呼和浩特市綜合性城市公園樹種與植物群落研究.pdf
- 呼和浩特市綜合公園植物景觀的空間營(yíng)造研究.pdf
- 城市公園的景觀生態(tài)優(yōu)化研究——以蕪湖赭山公園為例.pdf
- 杭州城市公園植物景觀研究——以柳浪聞鶯公園為例.pdf
- 呼和浩特市南湖濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究.pdf
- 城市舊公園改造研究——以天津城市公園為例.pdf
- 城市舊公園改造研究——以天津城市公園為例(1)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論