SnO-,2-改性TiO-,2-復(fù)合光催化劑降解苯的實(shí)驗研究.pdf

1、由于室內(nèi)裝修以及大量日用化工產(chǎn)品的使用，導(dǎo)致室內(nèi)空氣中甲醛、苯系物、揮發(fā)性有機(jī)物等污染問題日趨嚴(yán)重，造成室內(nèi)空氣質(zhì)量嚴(yán)重下降，研究有效治理室內(nèi)空氣污染的凈化技術(shù)十分必要。納米TiO2光催化技術(shù)是一種極具發(fā)展?jié)摿Φ膬艋侄?，它主要是在TiO2光催化劑的作用下將污染物完全分解為無害的CO2和H2O，在近年來逐漸受到普遍關(guān)注，將是前景最好的室內(nèi)空氣凈化技術(shù)。
　　 本文采用復(fù)合半導(dǎo)體技術(shù)對TiO2進(jìn)行改性，用SnO2復(fù)合TiO2制備T

2、iO2-SnO2復(fù)合薄膜光催化劑，制備方法主要基于溶膠-凝膠法。
　　 首先，本文將采用浸漬提拉法在玻璃上分別以復(fù)合式鍍膜法和疊式鍍膜法鍍得玻璃膜，并分別進(jìn)行實(shí)驗設(shè)計，通過對苯的降解效果實(shí)驗比較兩種鍍膜方法的優(yōu)劣。
　　 其次，通過重復(fù)利用實(shí)驗的設(shè)計，針對光催化劑對苯的降解效果的連續(xù)使用性進(jìn)行了進(jìn)一步研究，對于催化能力降低的催化劑，本文探尋了一種恢復(fù)催化劑降解能力的有效方法。
　　 最后，本論文以壁紙作為動態(tài)污染

3、源、以壁紙中釋放的典型污染物苯和甲醛為考察對象進(jìn)行實(shí)驗，初步研究了動態(tài)過程中催化劑對污染物的降解情況。
　　 研究結(jié)果表明：
　　 ①采用復(fù)合式鍍膜法制備玻璃負(fù)載的TiO2-SnO2復(fù)合薄膜光催化劑，通過正交試驗確定的最佳制備條件為：前軀體配比為：Ti(OC4H9)4∶C2H5OH∶H2O∶NH(C2H5OH)2=1∶26∶1∶1，Sn4+摻雜量為5％，煅燒溫度為400℃，煅燒時間為1.5h。
　　 ②采用疊式鍍

4、膜法制備玻璃負(fù)載的TiO2-SnO2復(fù)合薄膜光催化劑，實(shí)驗所得的最佳Sn4+摻雜量為5％，這與復(fù)合式鍍膜法的結(jié)論一致；而實(shí)驗所得最佳鍍膜方式為2層SnO2底膜，表面1層TiO2膜。通過比較，疊式鍍膜法的制備工藝以及對苯的降解效率均優(yōu)于復(fù)合式鍍膜法。
　　 ③在重復(fù)利用性實(shí)驗中，當(dāng)連續(xù)使用48h后，TiO2-SnO2復(fù)合薄膜對苯的降解效率開始降低；使用至96h時，已基本上沒有光催化降解苯的能力。對于催化能力極大降低的催化劑，本論文

5、采用低溫加熱處理法對其進(jìn)行恢復(fù)。處理后的催化劑對苯的降解有了明顯提高，在120min后降解率達(dá)到了48.31％，催化能力的恢復(fù)率達(dá)79.9％。因而這種方法適用于TiO2-SnO2復(fù)合薄膜光催化劑催化能力的恢復(fù)。
　　 ④在動態(tài)試驗過程中，兩種污染物的降解曲線呈非線性、波浪型趨勢，催化劑對壁紙中釋放的苯的最高降解率為54.35％，對壁紙中釋放的甲醛的最高降解率為63.14％，說明所制備的TiO2-SnO2復(fù)合薄膜光催化劑有較高的催