廣東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動因與機(jī)制研究——以珠三角制造業(yè)轉(zhuǎn)移為例.pdf

1、廣東省受惠于改革開放政策，依托于香港、臺灣以及國際市場，最早形成了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，發(fā)展速度與水平全國領(lǐng)先。然而，隨著近兩年原材料和勞動力成本的不斷攀升，珠三角地區(qū)土地空間不斷緊縮，再加上全球金融危機(jī)的突然襲擊，原有的勞動密集型產(chǎn)業(yè)以及低產(chǎn)值高耗能產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢不斷削弱，使經(jīng)濟(jì)最為活躍的珠三角地區(qū)開始出現(xiàn)發(fā)展的瓶頸。另外，同樣是廣東省，東西兩翼和粵北山區(qū)的發(fā)展明顯落后于珠三角地區(qū)，粵北山區(qū)的發(fā)展更是低于全國平均水平，廣東省內(nèi)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2、差距在不斷加大，區(qū)域發(fā)展不均衡問題越來越嚴(yán)重。因此，廣東省提出“雙轉(zhuǎn)移”等一系列政策措施，來促進(jìn)珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級，拉動?xùn)|西兩翼及北部山區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，實現(xiàn)廣東省的全面均衡發(fā)展。研究珠三角向東西兩翼和北部山區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不僅可以對廣東省的“雙轉(zhuǎn)移”實踐提出理論根據(jù)，促進(jìn)其順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移目標(biāo)，也可以對全國范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工作起到參考和借鑒的作用。
　　 本文首先介紹了廣東省的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和制造業(yè)發(fā)展情況，并對廣東省制造業(yè)的集聚

3、與擴(kuò)散趨勢以及地區(qū)專業(yè)化水平進(jìn)行了詳細(xì)分析。分析發(fā)現(xiàn)，珠三角的部分后發(fā)地區(qū)以及周邊地區(qū)有較為明顯的產(chǎn)業(yè)集聚趨勢，同時，珠三角地區(qū)整體的專業(yè)化水平不斷提高，東西北地區(qū)專業(yè)化水平有所降低。接著，本文利用四大區(qū)域各兩位數(shù)制造業(yè)占廣東省當(dāng)年該行業(yè)總產(chǎn)值的比重，勾勒出廣東省制造業(yè)轉(zhuǎn)移的具體路徑。
　　 然后，本文結(jié)合傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以及經(jīng)濟(jì)政策理論，使用實證檢驗的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，選取2005-2010年廣東省20個地市總共1

4、26個面板數(shù)據(jù)，對影響珠三角地區(qū)向東西北地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動因素及其影響機(jī)制進(jìn)行了深入分析。實證檢驗的結(jié)論為:(1)資本存量對制造業(yè)的比重有著顯著的正向影響;(2)勞動力存量對制造業(yè)的區(qū)位的選擇的影響不顯著;(3)工資水平對制造業(yè)的集聚有較為顯著的反向作用;(4)投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度對制造業(yè)的轉(zhuǎn)入有著非常顯著的正效應(yīng);(5)海外市場規(guī)模對制造業(yè)的集聚有一定程度的反作用;(6)交通運輸條件對制造業(yè)的轉(zhuǎn)移不存在顯著相關(guān)關(guān)系;(7)政府支出對制造

5、業(yè)的集中和轉(zhuǎn)入的關(guān)系有一定程度的負(fù)相關(guān)但并不顯著。
　　 最后，本文從轉(zhuǎn)出地、承接地、企業(yè)及勞動者等角度出發(fā)，對廣東省在“雙轉(zhuǎn)移”過程中存在的現(xiàn)實問題進(jìn)行了深度剖析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中存在的阻礙因素。然后結(jié)合前文對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移七大動因的分析，對有效引導(dǎo)珠三角地區(qū)向東西北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，縮小欠發(fā)達(dá)地區(qū)與珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，提出了政策建議。主要包括:(1)轉(zhuǎn)出地繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，實現(xiàn)平穩(wěn)有序轉(zhuǎn)移。