平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià).pdf

1、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是以具有相對(duì)獨(dú)立發(fā)展能力的經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)榈乩砜臻g,在特定目標(biāo)時(shí)間內(nèi)一個(gè)區(qū)域在與其他同類區(qū)域爭(zhēng)奪有限市場(chǎng)、優(yōu)化資源配置和提高發(fā)展?jié)摿λw現(xiàn)出來(lái)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化、人民素質(zhì)和制度政策等各方面綜合作用的結(jié)果。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和自然稟賦在地域分布上存在鮮明的差異,區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)一直存在,尤其是20世紀(jì)80年代國(guó)家推行分權(quán)制以來(lái),地方政府逐步取得區(qū)域發(fā)展權(quán)利,區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,得到專家學(xué)者、政府部門、企業(yè)家甚至普通大眾的關(guān)注日漸

2、深入。在這種狀況下,研究區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不僅為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供了新的視角、新的理論和分析體系,也豐富和發(fā)展了競(jìng)爭(zhēng)理論的內(nèi)容,并對(duì)區(qū)域決策者制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略具有重要指導(dǎo)意義。
　　2009年,福建省在海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的大背景下,正式作出了設(shè)立平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)的決定,把平潭開放開發(fā)作為海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重要抓手和戰(zhàn)略突破口。作為我國(guó)大陸首個(gè)對(duì)臺(tái)試驗(yàn)區(qū),平潭的發(fā)展面臨重大歷史機(jī)遇。發(fā)展初期,有必要深刻揭示并合理認(rèn)識(shí)該地區(qū)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力特點(diǎn)

3、及其相對(duì)差異性。
　　該課題是在廣泛參閱和分析國(guó)內(nèi)外已有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究成果的基礎(chǔ)上,以經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和波特競(jìng)爭(zhēng)理論為依據(jù),從動(dòng)態(tài)的角度出發(fā),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)集群理論的方法對(duì)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行實(shí)證分析,主要包括區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀評(píng)價(jià)與產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的微觀分析,探討區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行區(qū)域發(fā)展的SWOT分析。主要研究結(jié)果有:
　　1、比較平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)與閩三角的經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)得出:總量指標(biāo)上,平潭綜合

4、實(shí)驗(yàn)區(qū)遠(yuǎn)不及閩三角;發(fā)展速度上,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)顯示出高強(qiáng)度增長(zhǎng),尤其是第二產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率高達(dá)28.2％;平均指標(biāo)上,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)與閩三角有一定差距,但經(jīng)濟(jì)密度遠(yuǎn)高于漳州;其他重要指標(biāo)上,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重不到其他地區(qū)的一半,第三產(chǎn)業(yè)比重較高,城鎮(zhèn)化水平處于較低的水平,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與泉州、漳州持平,財(cái)政自給率非常低,要得到長(zhǎng)足的發(fā)展,政府財(cái)政收入的增加勢(shì)在必行。
　　2、采用主成分分析方法,對(duì)福州市8個(gè)縣市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)

5、力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)2010年區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力排名第4,高于連江、閩清、羅源和永泰。其中,宏觀經(jīng)濟(jì)排名第5,經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域整體實(shí)力有較大的促進(jìn)作用,但區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是多方面因素綜合作用的結(jié)果,不僅是經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng);基礎(chǔ)設(shè)施、居民生活和政府管理上位居第4、第5,處于中等水平,這有賴于機(jī)遇與政府的影響;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)上,僅次福清位居第2,說(shuō)明該區(qū)域在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)上有較大的發(fā)展?jié)摿?這也使該課題對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究有了理論意義。
　　3、資產(chǎn)負(fù)債分析的時(shí)間

6、差異分析顯示,區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力從2007年開始,呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì),從處于福州縣級(jí)區(qū)域最低水平躍居到中等的第4水平?？傮w上,2006年至2007年各方面競(jìng)爭(zhēng)力變化不大,2008年之后變化顯著,尤其是2010年相對(duì)于此前年份各方面發(fā)展速度較快,這與2009年開始,平潭由原來(lái)的普通縣城發(fā)展為綜合實(shí)驗(yàn)區(qū),發(fā)展定位的重大改變有很大的關(guān)系。至此,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)具有較大的發(fā)展?jié)摿?競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施和居民生活,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)作用尤為明顯。

7、>　　4、將人均GDP作為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的近似衡量指標(biāo)進(jìn)行影響要素分析。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響函數(shù)為:lny=5.628+1.358lnx2+0.448lnx5(R2=0.939),其中,y為人均GDP,x2為工業(yè)增加值比重,x5為城鎮(zhèn)化水平;外部條件對(duì)于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響函數(shù)為:lny=4.345+0.538lnx6(R2=0.959),其中,x6為政府作用與外資引入構(gòu)成的外部影響因素。
　　5、深入實(shí)地考察并查閱相關(guān)文件認(rèn)為目

8、前平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)初步形成船舶修造業(yè)、水產(chǎn)加工業(yè)和風(fēng)力發(fā)電業(yè)三大產(chǎn)業(yè)集群,通過區(qū)位商、產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模、產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度分析驗(yàn)證其合理性:區(qū)位商Q分別為:9.00、2.56和2.07;產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模G分別為:10342027.74、227469.68和170549.32;與規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)γ分別為0.874、0.916和0.751,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)三大產(chǎn)業(yè)集群具有較大的產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模。
　　6、根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力微觀分析假設(shè)模型,采

9、用聚類分析進(jìn)行要素狀態(tài)分析和模型重構(gòu):從總體上來(lái)看,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群影響作用最大的是生產(chǎn)要素,其次是需求條件和政府作用,相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)和外資引入影響作用較小;產(chǎn)業(yè)集群是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展成熟到一定階段后,依靠完善的基礎(chǔ)設(shè)施、不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)需求以及企業(yè)間的良好交流合作關(guān)系相互作用產(chǎn)生起來(lái)的,政府作用對(duì)集群發(fā)展的影響也較為深刻,因此將這4個(gè)因素作為鉆石模型的4個(gè)內(nèi)生變量;相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)比其他幾個(gè)原始模型中的內(nèi)生變量對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)較小,集群

10、內(nèi)各種科研機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用較為不緊密,將其與外資引入作為2個(gè)外生變量。該模型對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力狀況具有一定的預(yù)測(cè)功能。
　　7、采用SWOT分析平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在:海洋漁業(yè)資源、風(fēng)力資源和旅游資源條件突出,平潭海峽大橋建立且區(qū)域內(nèi)不斷形成完善的陸、海、空交通體系,對(duì)臺(tái)區(qū)位因素重要;劣勢(shì)表現(xiàn)在:經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)不高、人均指標(biāo)相對(duì)較低、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱造成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力總體不強(qiáng),三次產(chǎn)業(yè)為比重為29.

11、45:20.36:50.19結(jié)構(gòu)不合理,人力資源較缺乏;機(jī)會(huì)表現(xiàn)在:農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)市場(chǎng)需求巨大,政府政策傾斜;威脅表現(xiàn)在:開發(fā)前期的錯(cuò)誤觀念,國(guó)外需求較少以及資源環(huán)境惡化。
　　通過對(duì)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合的定量評(píng)價(jià)與合理分析,討論如何創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),讓區(qū)域決策者清楚地認(rèn)識(shí)到區(qū)域內(nèi)各指標(biāo)的發(fā)展能力和競(jìng)爭(zhēng)狀況,找到提升競(jìng)爭(zhēng)力的因素,以期為及時(shí)采取有效措施提高平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、縮小差距的同時(shí)促進(jìn)分工與協(xié)作優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)提供參考。