緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力連續(xù)梁預(yù)應(yīng)力損失、張拉伸長量的試驗研究.pdf

1、有粘結(jié)和無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土在施工或承載工作時存在著種種缺陷,而緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力體系結(jié)合了有粘結(jié)和無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力這兩種體系的優(yōu)點,又克服了它們的缺陷。緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土在施工工藝上與無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土相差無幾,但是又能與混凝土充分的粘結(jié)在一起,因此在承載工作時能基本達到有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土的效果。正因為緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土有這樣優(yōu)越的特點,所以能夠廣泛應(yīng)用于各種民用、工業(yè)建筑以及橋梁工程,具有廣闊的發(fā)展前景。但是,我國目前對緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土的研究

2、還不足夠,在一定程度上限制了它在實際工程中的應(yīng)用。為此,我們應(yīng)該積極開展緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土方面的研究,以盡快彌補這一研究領(lǐng)域的空白,希望以此來推動緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土在實際工程上的廣泛應(yīng)用。
　　 本試驗研究的支助項目有:廣西自然科學(xué)基金項目(桂科自0833255)、廣西建筑工程檢測與試驗重點實驗室基金項目(杜科能07109005-16)。我們設(shè)計了6根預(yù)應(yīng)力混凝土兩跨連續(xù)梁,其中有4根是緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁,而其他兩根,有一

3、根是有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁,另外一根是無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁。通過對這6根預(yù)應(yīng)力混凝土兩跨連續(xù)梁進行張拉和加載試驗研究,分析其預(yù)應(yīng)力損失成因,將其試驗實測結(jié)果與理論計算結(jié)果之間作對比,以及將緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力損失與有粘結(jié)、無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力損失作對比,從而揭示我國現(xiàn)行規(guī)范中的計算公式對緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力損失計算的不足之處。此外,本試驗還研究預(yù)應(yīng)力構(gòu)件在張拉過程中,其預(yù)應(yīng)力鋼筋伸長值的變化情況,以及比較緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋總伸長值與有粘結(jié)、無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋