PVC-U排水管道噪聲的影響因素研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們生活環(huán)境的改善,室內(nèi)環(huán)境舒適度越來越被重視。但是室內(nèi)因家用電器以及建筑給排水系統(tǒng)而產(chǎn)生的噪聲值將近一半未能達到現(xiàn)有標準,并一直困擾著居民,而室內(nèi)排水管道噪聲卻尤為突出。關于室內(nèi)排水管道系統(tǒng)降噪的探討對于理論和生產(chǎn)實踐都具有不可低估的現(xiàn)實意義。
   本課題主要是研究PVC-U排水管道噪聲的影響因素,從氣壓波動改善影響水流流態(tài)和安裝方式兩方面研究了PVC-U排水管道的降噪性能,分析PVC-U排水立管壓力波動

2、與振動、噪聲間的關系以及同層排水方式的降噪性能。通過在噪聲檢測室的實驗,結論如下:
   (1)排水立管接常用順水三通和導流偏心三通,產(chǎn)生噪聲差異與振動有一定的關系。在噪聲檢測室一層內(nèi),振動影響著高頻段聲壓級的變化,從而影響著總聲壓級的變化;在噪聲檢測室二層內(nèi),當流量小于2.0L/s時,振動影響高頻段聲壓級的變化從而影響到總聲壓級變化;當流量大于2.0L/s,振動影響各頻帶聲壓級的變化,從而影響到排水立管噪聲總聲壓級。
 

3、  (2)實壁管與導流偏心三通組合,除了在流量1.5、2.0、2.5、3.0L/s這4個流量時,在距橫支管落水點距離為0.35m處的最大負壓值較實壁管與順水三通的組合大外,在1.0~5.0L/s的9個測試流量下,實壁管接偏心三通立管內(nèi)最大負壓值明顯改善,較接順水三通小17.9%~95.1%。
   (3)實壁管接導流偏心三通,在流量2.5~4.0L/s時,距橫支管落水點距離2.85~3.35m間立管內(nèi)的正壓波動開始改善,較接順

4、水三通小10.2%~70.1%。流量為4.5~5.0L/s時,隨流量的增加,在距橫支管落水點距離1.85m管道以下,實壁管接導流偏心三通最大正壓值較接順水三通小16.6%~77.2%,在第二層內(nèi)實壁管接不同排水三通的振動加速度和噪聲值的變化規(guī)律與正壓變化規(guī)律相似。排水立管內(nèi)壓力波動的變化是影響三通處的振動加速度,從而改變噪聲值的主要因素。
   (4)以恒定流量放水,當流量為1.0~5.0L/s,同層排水方式具有明顯的降噪性能,

5、比傳統(tǒng)排水方式降低噪聲2.0~5.9dB,振動是引起噪聲總聲壓級變化的原因。在流量為5.5L/s時,不同排水方式,兩者噪聲值相差0.4dB,在儀器誤差內(nèi)。同層排水方式主要降低的是頻率段為1000~16000Hz之間的噪聲值;
   (5)變流量放水方式,不同排水方式下所產(chǎn)生的最大A聲級均隨排水體積的增加而增大,傳統(tǒng)排水方式噪聲值增長較快;排水體積分別為4.5L和6.0L時,同層排水方式較傳統(tǒng)排水方式表現(xiàn)出明顯的降噪性能,分別降低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論