提高我國(guó)農(nóng)村居民純收入的制度改革研究.pdf

1、改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了令人矚目的成效，居民收入水平不斷提高、人民生活質(zhì)量不斷改善。但與此同時(shí)，城鄉(xiāng)收入差距也在不斷擴(kuò)大。2012年城鎮(zhèn)居民可支配收入為24565元，農(nóng)村人均純收入為7912元，城鄉(xiāng)收入比為3.1:1，近三年來城鄉(xiāng)收入比雖有下降的趨勢(shì)，但仍維持在3:1以上的水平。黨和國(guó)家一直高度重視農(nóng)村居民的增收問題。十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“要千方百計(jì)增加農(nóng)民收入，深化收入分配制度改革,實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享”,《關(guān)于深化收入分配制度

2、改革的若干意見》也提出“建立健全促進(jìn)農(nóng)民收入較快增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制”。提高我國(guó)農(nóng)村居民收入對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義和促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文將參與權(quán)、收入權(quán)、保障權(quán)作為研究視角，認(rèn)為提高我國(guó)農(nóng)村居民純收入的根本途徑是進(jìn)行制度的完善。聯(lián)合產(chǎn)權(quán)理論是本文的理論基礎(chǔ)，制度的屬性應(yīng)是權(quán)利的配置，制度對(duì)行為的約束通過權(quán)利來發(fā)揮作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是聯(lián)合產(chǎn)權(quán)的制度性質(zhì)，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中每個(gè)個(gè)體擁有平等的參與權(quán)、共享的收入權(quán)和普遍的保障權(quán)。權(quán)

3、利的配置影響收入分配效果，不同權(quán)利配置組合可以帶來不同的收入水平，本文以此作為分析農(nóng)村居民純收入現(xiàn)狀和成因的理論基礎(chǔ)。
　　我國(guó)農(nóng)村居民純收入雖然有了一定程度的增長(zhǎng)，但仍然存在諸多的問題。主要表現(xiàn)為農(nóng)村居民純收入水平不高以及純收入內(nèi)部結(jié)構(gòu)的失衡。農(nóng)村居民純收入在量上不足城鎮(zhèn)居民的三分之一，且是以家庭經(jīng)營(yíng)收入和工資性收入為主，轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入所占比重在10％以下。然后運(yùn)用廣義聯(lián)合產(chǎn)權(quán)的分析范式，以深入探究我國(guó)農(nóng)村居民低收入的成

4、因。
　　理論上的分析需要實(shí)證上的檢驗(yàn)和支持。為此，本文選取較具代表性的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)作為三方面權(quán)利的代理變量，考察它們與農(nóng)村居民純收入之間的聯(lián)系。經(jīng)過模型檢測(cè)和協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這三方面權(quán)利的實(shí)現(xiàn)程度有利于提高我國(guó)農(nóng)村居民純收入，即是證實(shí)了本文的觀點(diǎn)。
　　最后根據(jù)聯(lián)合產(chǎn)權(quán)的理論分析，本文提出了收入分配制度改革的總體思路：設(shè)計(jì)平等的參與權(quán)、共享的收入權(quán)和普遍的保障權(quán)。設(shè)計(jì)平等的參與權(quán)方面，全面改革戶籍制度、土地產(chǎn)權(quán)制度和農(nóng)村金融制度