浸水邊坡穩(wěn)定性分析方法對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、邊坡穩(wěn)定性評價結(jié)果的正確與否直接關(guān)系到邊坡工程的關(guān)鍵,正確評價邊坡的穩(wěn)定性,對于減少滑坡災害的發(fā)生、確保生產(chǎn)建設(shè)和人民生命財產(chǎn)安全都具有十分重要的意義。特別是對于浸水邊坡,部分滑體浸沒在水下,水位變化引起坡體內(nèi)孔隙水壓力變化,邊坡在這種坡體內(nèi)外水壓力作用下的穩(wěn)定性變化規(guī)律比較復雜,本文采用Spencer法,不平衡推力法和有限元強度折減法三種邊坡穩(wěn)定性分析方法,對浸水邊坡進行了穩(wěn)定性比較分析。
  不平衡推力法在考慮水的作用時,通常

2、考慮的是坡體內(nèi)水的作用,而忽略了坡體外水的壓力作用。通常不平衡推力法考慮了水位線低于滑塊底面,水位線相交于滑塊,兩種工況,而把水位線高于滑塊頂面的工況歸類于前兩種工況進行計算,實質(zhì)上用前兩種工況的計算式來計算滑塊浸沒于水下的工況是沒有考慮滑塊頂面水壓力的,因此是不精確的。本文中對這種情況加以修正,推導出浸沒于水下的滑坡的不平衡推力法的計算公式。
  文中采用三種邊坡穩(wěn)定性分析方法計算了均質(zhì)土坡在不同工況下的穩(wěn)定性,對其計算結(jié)果進行

3、比較分析,認為:在計算邊坡的穩(wěn)定性安全系數(shù)時,用不平衡推力法所計算的結(jié)果整體都大于有限元強度折減法計算的結(jié)果。同時在考慮非飽和滲流的工況下,非飽和滲流參數(shù)的設(shè)置對計算結(jié)果影響較大;簡單工況下(如自重工況下),采用不平衡推力法是較合理的選擇,既能簡單快捷得到計算結(jié)果,也能符合工程實際要求,而有限元強度折減法則過于保守,在實際工程中不夠經(jīng)濟。本文還模擬了《Performance of a large-scale slope model su

4、bjected to rising and lowering water levels》文中試驗模型邊坡,三種穩(wěn)定性分析方法計算在水位升降期間邊坡的穩(wěn)定性變化,并與實驗檢測結(jié)果比較,得出:極限平衡條分法計算邊坡的穩(wěn)定系數(shù),得到的邊坡的穩(wěn)定系數(shù)在水位上升期間,隨水位的上升而呈遞減趨勢;在水位下降期間,邊坡的穩(wěn)定系數(shù)隨水位的驟降呈減小趨勢;在考慮水位變動的工況下,修正不平衡推力法能夠較好反映坡體內(nèi)外水壓力,計算的安全系數(shù)可用于工程設(shè)計。比較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論