農(nóng)村二元金融結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的影響研究.pdf

1、改革開放以來(lái)，農(nóng)村居民收入分配差距經(jīng)歷了由逐漸擴(kuò)大到逐漸縮小再逐漸擴(kuò)大的過(guò)程。農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的不斷擴(kuò)大已成為我國(guó)建設(shè)全面小康社會(huì)的重要制約因素，縮小農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距已刻不容緩。
　　農(nóng)村金融的發(fā)展為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的日益增長(zhǎng)提供了資本保障，刺激農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展，提高農(nóng)村居民收入水平，從而間接影響著農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距。伴隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村領(lǐng)域?qū)鹑诜?wù)的需求日益增加。但是，正規(guī)金融所提供的服務(wù)越來(lái)越不能滿足農(nóng)村對(duì)金融服

2、務(wù)的需求，正規(guī)金融無(wú)法有效的覆蓋農(nóng)村市場(chǎng)。而在我國(guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)廣泛活躍的非正規(guī)金融活動(dòng)，卻使得農(nóng)戶的金融需求相當(dāng)部分得到滿足。雖然非正規(guī)金融在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民的日常生活中扮演著重要角色，但長(zhǎng)期以來(lái)卻不為我國(guó)法律所承認(rèn)和保護(hù)。這一現(xiàn)象引起了本文對(duì)我國(guó)農(nóng)村二元金融結(jié)構(gòu)與農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距問題的關(guān)注。
　　本文在金融相關(guān)理論的指導(dǎo)下，對(duì)我國(guó)農(nóng)村二元金融結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生原因、現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)分析；結(jié)合農(nóng)村正規(guī)金融和非正規(guī)金融的運(yùn)行機(jī)制，理論闡

3、述了二者對(duì)農(nóng)村居民收入以及收入差距的影響路徑，并類比金融發(fā)展不平衡對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的作用路徑，從理論上提出農(nóng)村金融二元結(jié)構(gòu)的發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的作用路徑包括實(shí)物路徑和虛擬路徑。
　　在理論闡述的基礎(chǔ)上，本文對(duì)農(nóng)村居民收入和收入差距與農(nóng)村金融的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。首先利用1986—2011年度的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用分位數(shù)回歸方法，實(shí)證分析農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的影響。然后基于VAR模型，分別對(duì)農(nóng)村正規(guī)金融和非正規(guī)金融與農(nóng)

4、村居民內(nèi)部收入差距的關(guān)系，進(jìn)行了 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，建立相應(yīng)的VAR模型進(jìn)行了Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，并進(jìn)行了脈沖響應(yīng)分析。在此基礎(chǔ)上得出了以下結(jié)論：在我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村金融二元結(jié)構(gòu)的背景下，農(nóng)村正規(guī)金融貸款結(jié)構(gòu)是農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距擴(kuò)大的Granger原因；無(wú)論長(zhǎng)期還是短期，農(nóng)村非正規(guī)金融規(guī)模的發(fā)展都促進(jìn)了農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)，進(jìn)而對(duì)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距具有縮小的作用；農(nóng)村正規(guī)金融效率與農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距構(gòu)成單向Grange