數(shù)字三用表校驗(yàn)儀校準(zhǔn)間隔調(diào)整方法的研究.pdf

1、計(jì)量確認(rèn)是為確保計(jì)量器具符合預(yù)期使用要求所需進(jìn)行的一組包括校準(zhǔn)、驗(yàn)證、必要的調(diào)整和修理、再校準(zhǔn)、封印和標(biāo)記等技術(shù)的操作。相鄰兩次確認(rèn)的時(shí)間間隔，稱為確認(rèn)間隔，是計(jì)量確認(rèn)中一個(gè)重要的要素。技術(shù)說(shuō)明書(shū)和校準(zhǔn)規(guī)范是對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)的主要依據(jù)，這兩個(gè)文件都要求使用者可以根據(jù)器具本身的狀態(tài)和實(shí)際使用情況對(duì)確認(rèn)間隔進(jìn)行調(diào)整，技術(shù)規(guī)范《JJF1139-2005計(jì)量器具檢定周期確定原則和方法》中給出了幾種調(diào)整方法，主要是以滿足測(cè)量可靠性目標(biāo)達(dá)到90％

2、為前提，以故障作為考核標(biāo)準(zhǔn)。而在計(jì)量領(lǐng)域中，儀器輸出值超出所規(guī)定的準(zhǔn)確度等級(jí)，就可以判定為不符合。對(duì)于普通的使用者來(lái)說(shuō)，規(guī)范提供的方法中所需要參照的測(cè)量可靠性指標(biāo)在實(shí)際工作中無(wú)法體現(xiàn)，缺乏實(shí)際操作性，這些方法不能夠具體實(shí)現(xiàn)，因此很少有人進(jìn)行調(diào)整。
　　本文以哈爾濱鐵路局管內(nèi)計(jì)量器具數(shù)字三用表校驗(yàn)儀為例，綜合運(yùn)用誤差、可靠性及測(cè)量不確定度等知識(shí)，通過(guò)計(jì)量器具的測(cè)試數(shù)據(jù)及其特征值與時(shí)間參數(shù)相結(jié)合所構(gòu)造的函數(shù)對(duì)計(jì)量器具確認(rèn)間隔的動(dòng)態(tài)調(diào)整

3、進(jìn)行了探討。
　　數(shù)字三用表校驗(yàn)儀隨著時(shí)間的延續(xù)和持續(xù)的使用、以及自身性能老化等因素影響，每次校準(zhǔn)所獲得的數(shù)據(jù)及測(cè)量不確定度均會(huì)有所不同，由此形成的概率分布的特征值也會(huì)不同。因此，以首次校準(zhǔn)時(shí)取得的測(cè)量數(shù)據(jù)的分布情況作為基準(zhǔn)，在原校準(zhǔn)間隔固定的情況下，將歷年校準(zhǔn)取得的數(shù)據(jù)的分布進(jìn)行比較分析，經(jīng)過(guò)多年的測(cè)試，依據(jù)測(cè)得數(shù)據(jù)的均值及測(cè)量不確定度等參數(shù)通過(guò)對(duì)分析結(jié)果的擬合得出此臺(tái)設(shè)備的概率分布關(guān)于時(shí)間發(fā)生變化的數(shù)學(xué)模型，由此計(jì)算出在固定置