長江南京段微污染水源水深度處理工藝的試驗研究.pdf

1、隨著水源水逐漸呈現(xiàn)出微污染狀態(tài)，常規(guī)處理工藝面臨著原水中氨氮及高錳酸鹽指數(shù)的濃度升高等一系列問題的挑戰(zhàn)，使得水廠出水水質(zhì)下降、生物穩(wěn)定性降低，因此，對呈現(xiàn)微污染狀態(tài)的水源水進行強化生物處理顯得尤為重要和緊迫。
　　 長江南京段的水源水水質(zhì)雖能常年保持在Ⅱ～Ⅲ類，但個別指標如冬季的氨氮超標為Ⅳ類，且呈現(xiàn)惡化趨勢，原水高錳酸鹽指數(shù)升高，原水中檢測出的微量有機物種類增加，長江南京段的水源水已呈現(xiàn)微污染特征。基于此，本文以長江南京段原水

2、為研究對象，以提高出水水質(zhì)和生物穩(wěn)定性為目標，考察了預(yù)臭氧-常規(guī)處理工藝（工藝Ⅰ）、預(yù)臭氧-凝-沉淀-生物強化濾池工藝（工藝Ⅱ）、預(yù)臭氧-混凝-沉淀-生物活性炭濾池工藝（工藝Ⅲ）、混凝-沉淀-后臭氧-生物活性炭濾池工藝（工藝Ⅳ）去除水中污染物的效能，并闡述其對污染物的去除機理。本文的主要研究內(nèi)容和
　　 結(jié)果如下：
　　 通過不同臭氧投加量與臭氧接觸時間的試驗研究，確定預(yù)臭氧的適宜臭氧投加量為3mg/L、臭氧停留時間為1

3、0min：后臭氧的適宜投加量為2mg/L，、臭氧停留時間為10min。研究不同濾速、反沖洗工況下生物強化濾池、生物活性炭濾池對氨氮、CODMn的去除效果，確定兩種濾池在濾速為1.9m/h時對污染物的去除效果較好。同時研究表明生物強化濾池與生物活性炭濾池的適宜反沖方式為氣水聯(lián)合反沖洗。并確定生物強化濾池的適宜反沖洗工況為：氣沖強度控制在6L/s·㎡，歷時5min；水沖強度控制在15L/s·㎡左右，歷時10min。確定生物活性炭濾池的適宜反

4、沖洗工況為：低強度氣反沖5 L/㎡·S，歷時5min，高強度水反沖15 L/㎡·s，反沖洗時間15min。
　　 在各處理單元適宜工況的基礎(chǔ)上，考察上述各組合工藝（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ）長期運行條件下，其對常規(guī)指標（濁度、氨氮、亞硝酸鹽氮），有機物（CODMn、UV254、DOC），生物穩(wěn)定性（BDOC、AOC）的去除情況，及各工藝出水的分子量分布。
　　 考察結(jié)果表明工藝Ⅰ對濁度、氨氮、亞硝酸鹽氮的去除率為98％、38％、7

5、0％，工藝Ⅱ的去除率為99％、87％、96％，工藝Ⅲ為99％、95％、98％，工藝Ⅳ為99％、95％、94％。各工藝出水的上述3種指標均達到《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）的要求。
　　 各工藝對有機物（CODMn、UV254、DOC）的去除效果表明，工藝Ⅰ對三種有機物指標的去除率分別為55％、82％、51％，工藝Ⅱ的去除率分別為75％、91％、62％，工藝Ⅲ的去除率分別為85％、91％、70％，工藝Ⅳ的去除率分

6、別為90％、93％、68％。各工藝出水的CODMn已達到《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）的要求。
　　 了解各工藝出水的生物穩(wěn)定性，明確其對BDOC、AOC的去除率。工藝Ⅰ對BDOC、AOC的去除率為36％、30％，工藝Ⅱ的去除率為82％、50％，工藝Ⅲ為90％、65％，工藝Ⅳ為90％、66％。工藝Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ出水的BDOC濃度在0.1mg/L左右，AOC低于100μg/L，均達到生物穩(wěn)定性的要求，而工藝Ⅰ的出水尚

7、不能達到水質(zhì)的生物穩(wěn)定性的要求。
　　 長江南京段水源水中主要以小分子量有機物為主，本文考察各工藝對位于>100K、10K～100K、5K～10K、1K～5K、500～1K、<500 Dalton六個分子量區(qū)間中的有機物的去除效果，得出工藝Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ對各分子量區(qū)間的有機物均有較好的去除效果，而工藝Ⅰ對分子量>5K Dalton的有機物具有較好的去除效果，其對<5K Dalton的小分子有機物去除率較低。
　　 考察不同活