版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、森林資源指林地和林地內(nèi)的動植物,以及林地環(huán)境的總稱。隨著人們對物質(zhì)文化需求的增加,人們對森林資源的要求已經(jīng)不僅是生產(chǎn)木材和林副產(chǎn)品的生物資源,而且作為森林環(huán)境資源(包括森林所涵養(yǎng)的水資源,森林氣候資源和森林景觀)也得到利用,這對發(fā)展工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn),發(fā)展旅游、保健事業(yè)起著越來越重要的作用。本文以湖南中坡森林公園為研究材料。對該森林公園植被類型、生態(tài)服務(wù)功能價值、生態(tài)效益等方面展開分析,并用層次分析法對該公園進行了森林資源價值評估,結(jié)果表明:
2、
(1)對森林資源從物質(zhì)量和價值量上進行評價研究,通過核算,中坡森林公園森林資源總價值達到17593.96萬元,其中,林木、林副產(chǎn)品提供的功能價值為1605.07萬元/年,氣候調(diào)節(jié)、涵養(yǎng)水源等調(diào)節(jié)功能價值達到6016.87萬元/年,以生物多樣性保護和制氧固碳組成的支持功能價值有1610.12萬元/年,社會文化功能為8361.9萬元/年。中坡森林公園森林資源價值按照價值量的大小排序依次是:旅游與科教>二氧化硫凈化效益>林木產(chǎn)品效
3、益>涵養(yǎng)水源效益>林副產(chǎn)品效益>氣候調(diào)節(jié)效益。
(2)通過對中坡森林資源進行縝密分析,篩選出林木產(chǎn)品、林副產(chǎn)品、制氧固碳、生物多樣性、年投資林潤率、內(nèi)部收益率等15個指標(biāo)對中坡森林資源的綜合效益進行評價,利用層次分析法,建立中坡森林資源綜合效益評價體系,確定各個指標(biāo)的權(quán)重,從而得知基準層間的效益指標(biāo)權(quán)重分別為經(jīng)濟效益0.4549、生態(tài)效益0.4011、社會效益0.1755,影響高低為:經(jīng)濟效益>生態(tài)效益>社會效益。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湖南森林公園森林景觀資源特征與森林文化研究.pdf
- 國家森林公園的資源評價與開發(fā)規(guī)劃研究——以朱雀國家森林公園為例.pdf
- 茅荊壩國家森林公園森林游憩資源價值評估.pdf
- 湖南森林公園森林文化研究.pdf
- 互助縣北山國家森林公園森林資源保護現(xiàn)狀及對策
- 湖南天鵝山國家森林公園
- 湖南省森林公園森林景觀美學(xué)評價研究.pdf
- 森林公園聲景觀評價與優(yōu)化研究——以福州國家森林公園為例.pdf
- 湖南某國家森林公園總體規(guī)劃
- 湖南新邵岳坪峰國家森林公園
- 湖南新邵岳坪峰國家森林公園
- 森林公園景觀資源經(jīng)濟價值評估研究——以W森林公園為例.pdf
- 湖南新邵岳坪峰國家森林公園
- 湖南省國家森林公園經(jīng)營效率研究
- 湖南省國家森林公園經(jīng)營效率研究
- 城郊型森林公園景觀資源評價及其發(fā)展對策研究——以福州國家森林公園為例.pdf
- 基于選擇實驗法的國家森林公園游憩資源價值評價研究.pdf
- 大圍山國家森林公園森林健康評價及經(jīng)營對策研究.pdf
- 廣西姑婆山國家森林公園森林生態(tài)服務(wù)功能評價研究.pdf
- 基于ITCM的城市森林公園游憩價值評估——以凈月潭國家森林公園為例.pdf
評論
0/150
提交評論