飲用水處理過(guò)程中劍水蚤的化學(xué)殺滅與協(xié)同去除技術(shù)研究.pdf

1、　　日益嚴(yán)重的水體富營(yíng)養(yǎng)化導(dǎo)致了水源水中劍水蚤的大量孳生，在我國(guó)的一些湖泊、水庫(kù)等水源中逐漸成為優(yōu)勢(shì)種，又由于其強(qiáng)抗氧化性難以被常規(guī)水處理工藝有效的去除。　　本研究旨在從改進(jìn)與強(qiáng)化水處理工藝入手，研究行之有效的水處理工藝技術(shù)，達(dá)到使其被有效去除的目的，解決劍水蚤類浮游動(dòng)物的威脅。研究的主要內(nèi)容包括：通過(guò)探討劍水蚤的生理習(xí)性，提出一套可行的劍水蚤實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)方案和劍水蚤個(gè)體數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法；通過(guò)對(duì)幾種常見(jiàn)氧化劑及氧化方法殺蚤效能的比較，

2、篩選出高效的氧化滅活方法，并研究高效氧化方法的滅活特性；進(jìn)行常規(guī)水處理工藝去除劍水蚤實(shí)驗(yàn)，掌握劍水蚤的穿透規(guī)律；通過(guò)預(yù)氧化與常規(guī)水處理工藝的協(xié)同作用實(shí)驗(yàn)及各種方法的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析為水廠確定適宜的安全飲用水的保障技術(shù)，為今后實(shí)際應(yīng)用提供一種有益的借鑒方案?！　⊙芯勘砻?，劍水蚤具有極強(qiáng)的游動(dòng)性，它可以掙脫混凝劑所形成的礬花，并穿透濾池，使常規(guī)水處理工藝不能對(duì)其實(shí)現(xiàn)有效截除。劍水蚤的體壁具有較強(qiáng)的保護(hù)作用，需要有強(qiáng)氧化能力的化學(xué)藥劑或氧化方法

3、、并且有足夠的作用時(shí)間，才能對(duì)其進(jìn)行有效滅活。從滅活效果和對(duì)外界條件的適應(yīng)程度、應(yīng)用條件來(lái)看，二氧化氯、氯胺、臭氧、臭氧/過(guò)氧化氫對(duì)劍水蚤均具有很強(qiáng)的滅活作用，可作為有效的殺蚤劑。　　預(yù)氧化與常規(guī)水處理工藝協(xié)同作用除蚤的實(shí)驗(yàn)表明：臭氧、臭氧/過(guò)氧化氫預(yù)氧化可以有效地滅活水中的劍水蚤，并與混凝沉淀及過(guò)濾工藝相結(jié)合，能夠保證對(duì)劍水蚤的徹底去除。　　劍水蚤的滅活率與協(xié)同去除率之間并不是絕對(duì)的正比的關(guān)系，對(duì)于不同的藥劑而言，去除率達(dá)到最佳時(shí)

4、，滅活率并不相同。預(yù)投臭氧與混凝沉淀、過(guò)濾聯(lián)合工藝協(xié)同作用，水處理工藝條件與預(yù)投臭氧/過(guò)氧化氫相同，在臭氧投加量為1.8mg/L時(shí)，滅活率為50﹪，可實(shí)現(xiàn)100﹪去除劍水蚤?！　?duì)現(xiàn)有各種滅活去除劍水蚤的研究結(jié)果進(jìn)行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析顯示，預(yù)氧化方法采用臭氧法、臭氧/過(guò)氧化氫法、二氧化氯法及氯胺法都是可行的方法，尤其是預(yù)投臭氧、臭氧/過(guò)氧化氫與實(shí)際水處理工藝相協(xié)同作用具有比較理想的的劍水蚤去除效果，其他方法尚需進(jìn)一步深入考察。在制水成本上