西安城市公園植物現(xiàn)狀調研報告(1916~1966).pdf

1、隨著社會的發(fā)展,人們的造園思想也跟著不斷的發(fā)生著改變,早期建設的公園在發(fā)展過程中都或多或少受到特定階段造園思想的影響,不論好與壞,也都是發(fā)展過程中不可避免的。正是因為有早期的經驗我們才能知道怎樣的造園思想是最適合西安的,只有這樣西安的公園建設才能越做越好。本論文以西安城市公園(1916-1966開放的公園)內的植物為研究對象,根據(jù)公園建造的年代順序分別將蓮湖公園;革命公園;建國公園(后改為兒童公園);興慶宮公園;勞動公園內的植物作為典型

2、進行調查研究。
　　研究以2013年以前的相關研究成果以及相關專業(yè)基礎書籍為主要的資料,采用實地調研、理論研究分析、比較分析等方法,以60年代前建造的的公園為主體,植物現(xiàn)狀為主線,回顧這些在特殊歷史時期建造的城市公園變遷過程,將當時的公園植物再次拉回到人們的視線,用當下的眼光對其進行新的審視,并且試圖對開放后的西安城市公園內植物在使用,保護以及發(fā)展方面的可行性進行探討。
　　論文的意義在于:本文以西安城市公園植物(1916~

3、1966)進行調查研究,積累了一定的資料,為之后的學術研究提供相應基礎;明晰了西安1916-1966年這個階段建造的城市公園內的植物水平及特定的發(fā)展規(guī)律,對完善西安園林歷史的研究具有一定的意義;從歷史發(fā)展角度探討植物所具有的時代特性,對將來的進一步研究具有相應的借鑒作用;對于現(xiàn)狀進行初步了解,為城市公園植物改造提供有效建議。
　　論文的主要創(chuàng)新點:①將西安城市公園(1916~1966年以前)內的樣地按照功能,種植形式和與構筑物的關

4、系進行分類調查研究,并最終對六種公園入口空間植物模式;四種臨水空間植物模式;五種孤植模式;四種列植植物模式;兩種亭子周圍植物模式;兩種橋周圍植物模式;五種紀念性雕塑廣場參考模式;以及兩個廣場空間模式和一個建筑周圍植物模式進行反思并提出相關優(yōu)化建議。②通過實地的調查與比較,較深入準確的分析了這一時期的城市公園植物造景在目前的發(fā)展水平。③以實地測量和手繪平面的方法記錄下西安城市公園內樣地植物分布。通過這一方式能夠更好的了解早期城市公園內植物

5、之間的空間關系。
　　限于時間以及器材的不足,本文對(1916~1966)這個時期建造的公園植物調研還是很粗淺的,對于很多問題還應該進一步調查研究,例如:①本文只選擇公園典型樣地的植物進行調查,還有大量的植物值得調查。②由于資料有限,目前只是將作者能搜集到的有效信息進行的歸納總結,沒有與西安新落成的公園內的植物進行比較研究。這些不足都有待在今后的研究中進一步加強,深化對西安1916-1966)這個時期城市公園植物現(xiàn)狀的認識。為進一