產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對勞動(dòng)力市場調(diào)整成本的影響分析.pdf

1、隨著貿(mào)易自由化的不斷發(fā)展，貿(mào)易形式發(fā)生了巨大的變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐步替代了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。中國自改革開放以來，外貿(mào)發(fā)展成效顯著，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響無以復(fù)加。但與此同時(shí)，貿(mào)易自由化帶來的調(diào)整成本問題也日益顯現(xiàn)出來。如何在貿(mào)易全球化進(jìn)程中盡量降低要素流動(dòng)的調(diào)整成本成為我們關(guān)注的主要問題。目前，人們普遍接受的是如果資源在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動(dòng)，那么調(diào)整成本相對較低，即所謂的“平滑調(diào)整假說”。
　　 關(guān)于平滑調(diào)整假說理論的研究針對發(fā)展中國家的很少

2、，對中國的研究則屈指可數(shù)。本文利用中國制造業(yè)22個(gè)細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)來研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與貿(mào)易調(diào)整成本的關(guān)系，檢驗(yàn)平滑調(diào)整假說在中國的適用性。與其他學(xué)者的文章不同，在模型變量選擇上，更全面考慮變量的多樣性，本文分別使用間隔一年、兩年、三年的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來進(jìn)行一個(gè)對比，同時(shí)還考慮了變量的滯后效應(yīng)。
　　 通過理論和實(shí)證研究，本文發(fā)現(xiàn)平滑調(diào)整假說在中國并不具有適用性。即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提高，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)更加顯著。勞動(dòng)生產(chǎn)率和國